楊莉珊 港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長
隨着區議會選舉結束，一些是非界限被嚴重混淆。本次區議會選舉，建制派議員在持續數月的暴力活動中遭到嚴重恐嚇，由候選人到選民都遭到不公平對待。而特區政府也沒有接納建制派「先平暴、後選舉」的建議，以致令泛暴派有機可乘。特區政府有必要釐清區選過程中的種種不公，還區選公道。
區選無論結果和過程都不公
在區選過程中，民建聯收到大量選舉不公投訴，對當局無措施應對、選前不聽意見改進，表示失望及憤怒。筆者認為，政府不能因為「11月24日的投票、點票以至產生當選的區議員，整個過程都是順利有序的」，而認為區選沒有問題。政府應該釐清，區選無論結果和過程，都是一場充滿問題，與法治、公正有違背的選舉。
政府不能選擇性強調選舉日及前後幾天沒有大型社會暴亂，刻意排除幾個月來的恐怖威脅、暴力噤聲、「私了」報復等「寒蟬效應」。事實上，今次選舉的安全、公平、公正毫無保障，反對派利用暴亂、打擊對手、恐嚇威脅、網絡欺凌、連登催票，達至蓄意翻盤和改寫版圖；其次是美國牽頭插手，「台獨」支持，內外勾連；再次是選舉提名把關刻意縱容「港獨」分裂分子和現行暴徒可全數參選，除DQ黃之鋒外全部入閘，許多暴亂分子什麼選舉工程都沒做，便可擊敗連任幾屆的議員，真是荒謬至極。因此，政府必須釐清，這次區選是一次絕對有問題、不符合法治、不公正的選舉，還區選公道。
建制派絕非「保皇黨」
反對派抹黑建制派是「保皇黨」，只知道為政府保駕護航，因而遭受慘敗云云。反對派刻意抹殺建制派在處理反修例風波中的積極作為，用心極其險惡。
今次區選的選舉環境對建制派極不公平，社會氣氛極不尋常、不正常，充斥焦慮和猜疑，不少市民對政府止暴制亂無作為的不滿發洩於建制派身上。但建制派絕非只知道為政府保駕護航的「保皇黨」，建制派促請政府應用盡一切方法止暴制亂，批評政府5個月以來回應暴亂「只有一個字，就係慢」。建制派向特首反映市民對暴亂持續感到非常擔心，對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序表示失望，促請政府成立「止暴協調中心」，由特首帶領問責團隊以至整個政府，發動全民參與止暴制亂運動，又促請政府有責任增聘警力，調配人手，令止暴制亂工作更有成效。例如，在蒙面暴徒危害肆虐下，建制派一直游說政府推出《禁蒙面法》沒有獲得正面回應，才組織跨黨派、跨界別的推動組，促請政府要盡快使用任何一切可行方法止暴制亂，包括引用《緊急法》推出《禁蒙面法》，政府才接納了建制派推出《禁蒙面法》的建議。
暴徒為何強求如期舉行區選
特區政府表示，今次區議會選舉是不一樣的選舉，甚至是排除萬難下進行，在選舉前數日仍然有不斷升級的暴力等，在各方努力下成功舉行選舉。
暴徒在11月初發動的中大暴動，留守中大二號橋的暴徒向外發話，如果政府確定如期舉行區選，他們可以重開二號橋及吐露港公路。挾持了來回新界中、北部交通樞紐的暴徒，為何只向政府提出如期舉行區選的訴求？
現行法例已有押後區選的機制，根據《區議會條例》第38條，特首若是認為區選舉行前、投票或點票期間，相當可能受騷亂、公開暴力或任何危害公眾健康或安全的事故妨礙、干擾、破壞或嚴重影響，便可宣佈押後選舉。
「選舉公平關注組」要求政府先採取緊急措施止暴制亂，確保社會恢復秩序回復理性，才進行區議會選舉。由於當局不肯接納「關注組」要求「先平暴、後選舉」的建議，便鑄下顛覆性的錯誤。
儘管如此，建制派不會因為一時失利而放棄多年來在地區的根基，留得青山在，哪怕沒柴燒，只要建制派保持初心，繼續扎根社區，臥薪嘗膽，百折不撓，愈挫愈勇，沉着應付明年和以後的連場選戰，定能走出困局。
