馮煒光
浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」，憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈，「引起軒然大波」（大專同學們用語），方同學旋即向台灣道歉。
本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠， 又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判， 竟然在 facebook 再貼一文， 向台方表示感謝， 並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們， 令人「大開眼界」。
暴動物資由台運港
台灣如何和香港的「反修例運動」互動， 同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來：「香港人在6月以來的抗爭並未停止，同時台灣對香港人的支援有增無減，自6月起大力以行動支持香港運動，不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港，一夜間為港人籌募大量頭盔。 」怪不得每次有黑暴衝擊，他們的頭盔都是一式一樣， 看上去恍如「制服」， 原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。
同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」， 但要在「一夜間」送來，看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。
筆者奇怪的是，台灣和香港一衣帶水， 究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港？抑或早已有台方人員在香港， 然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募？縱使有錢，供應商又會是誰呢？
更令筆者大開眼界的是：同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織：台灣人公共事務會（Formasan Association For Public Affairs) 。
這個組織， 用同學們的原話說：「是我們學界代表團一直模仿的對象。」 同學們更點出FAPA的「往績」。 這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群，爭取國際支援，聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」 這還不夠， 同學們索性直接點出 FAPA 在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導，令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵！原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影， 不單協助， 而且「指導游說工作」。
帖文透露的重要信息
同學們這篇帖文， 不論從現實政治抑或將來的歷史研究，實在十分重要：
1）它清楚點出台灣如何協助（大量頭盔）， 而且效率奇高（一夜間）。
2）它清楚點出台灣的協助力度，「香港人在六月以來的抗爭並未停止，同時台灣對香港人的支援有增無減」，是「有增無減」的力度。 台灣為了香港反修例， 似乎下了血本。
3）它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作， 台方誰在作指導。
4）它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作，能得到它們善意的幫忙」。
5）這帖文顯示了香港這幫反修例學生，「珍惜（台灣）每個組織不論大小的支援，同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去 6 個月台方的協助是「有增無減」， 故同學們珍之重之。
這篇帖文告訴大家，香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動， 而是和台灣「大選」掛鈎，或至少是和台灣綠營掛鈎，同學們十分重視和台灣關係；否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」， 簡直是家常便飯， 愛罵誰便罵誰， 為何要連發兩篇帖文道歉？
作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪， 這篇帖文很有意思。筆者很想知道， 同學們口中的台灣「滴水之恩」， 究竟有否涉及金錢直接資助，以至有否具體落到每位同學手上。 歷史告訴我們， 一場政治運動，「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時，在他家中搜出50 萬港元現金（全是新簇簇的千元港幣）以及大量「偉哥」嗎？