李自明
香港中文大學早前委託獨立認可實驗室，化驗校園空氣、水質及泥土樣本，校方表示已收到了第二批檢測結果，包括13個泥土及兩個水樣本結果，全部位於二號橋一帶及附近位置。化驗表明，當中只有一個含有黑色煙熏物質、在夏鼎基運動場裡被火燒焦的墊褥附近採集的泥土樣本，二噁英的含量相比其他泥土樣本為高，但仍相等於參考水準大約十分之一。化驗所認為，可能是由燃燒塑膠或墊褥的塑膠部分引起，其他泥土樣本的二噁英及其他化學物含量水平並不顯著，與距離二號橋較遠位置的泥土樣本相若。
有專門研究二噁英的權威學者對自明話：「結果恰恰證明，催淚煙不含二噁英，相反暴徒燃燒塑膠或墊褥的塑膠，例如焚燒中大的跳高墊，所引起二噁英的含量更高，更加說明暴徒用汽油彈、焚燒雜物對公眾和環境的危害更大。縱暴派一味咬住警方施放催淚彈危害市民健康，對暴徒濫用汽油彈視若無睹，再次顯示他們顛倒是非，包庇暴力。縱暴派抹黑警方的謠言，在科學證據面前徹底破產。」
學者指，修例風波以來，暴徒或從大學盜取或在市面購買，取得大量可造成嚴重傷亡的易燃、腐蝕等高危物品，製造和使用成千上萬枚汽油彈攻擊警方，焚燒港鐵站，全港街頭火光熊熊、濃煙滾滾。警方為保障市民安全，在別無選擇下使用催淚煙平亂，卻被煽暴派誇大催淚彈釋出二噁英，是要「毒害」香港人，卻無視黑衣魔四處縱火焚燒雜物才是釋出二噁英的主要源頭。
早前，環境保護署分析6月至12月初曾施放催淚彈地區附近空氣監測站錄得的粒子資料，比對在施放催淚彈前後附近監測站的粒子濃度，並未發現異常，反而由於有暴徒縱火，影響了附近地區的空氣質素。學者說：「燒烤食物釋出的二噁英就遠遠高過催淚彈，而示威者焚燒塑膠、欄杆，釋出的二噁英則比焚燒其他物品高出數百倍。」「沒有文獻提過催淚煙含有二噁英，反而有文獻指催淚煙不含二噁英，而暴徒燒路障、雜物及汽油彈，相信才是香港受到二噁英威脅的罪魁禍首。」學者進一步解釋。
「新民主同盟」成員、中大生命科學院副教授兼環境科學課程主任陳竟明，為指催淚煙含二噁英，曾在港鐵大學站、二號橋、球場、崇基學院等地抽取泥土樣本及水樣本交化驗所檢測，結果獲口頭通知，初步檢測沒發現二噁英。
學者指出，二噁英屬極冷門的課題，香港專門研究該物質的學者屈指可數。泛暴派為達至屈警的陰謀，順手找來所謂「化學系學者」扮專家，肆意誇大催淚彈與二噁英的關係，但從來不提黑衣魔四處縱火、掟汽油彈焚燒雜物對空氣質素的影響，「如此欲蓋彌彰，恰恰自暴其醜」，學者不無鄙夷地表示。