■鄭松泰涉7月1日衝擊立法會，被控「串謀刑事毀壞罪」。 資料圖片香港文匯報訊（記者 杜思文）今年7月1日，立法會大樓被暴徒攻入並大肆破壞。其間，「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌在立法會向暴徒通風報信，協助暴徒作出破壞行為，更因此而被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。立法會昨日續討論新民黨副主席容海恩就此事對鄭松泰提出譴責動議。泛暴派一眾議員均聲稱，容海恩動議中對鄭松泰的指控是「未審先判」，「人民力量」議員陳志全更提出動議反對動議。建制派議員強調，應通過委員會給鄭松泰解釋的機會，而所有議員都應與攻入立法會的暴行切割。陳志全的議案在分組投票中被否決，譴責鄭松泰議案將交付調查委員會處理。
容海恩提出譴責鄭松泰的動議指，7月1日立法會大樓被衝擊，鄭松泰多次在網上直播，告知公眾及暴徒警察是否在場，協助暴徒避開警察耳目及破壞大樓。
她在動議中批評，鄭松泰身為立法會議員，協助未經許可人士非法進入及破壞綜合大樓，並於綜合大樓內進行直播，毫不尊重議會，有負公眾對立法會議員的期望，令立法會聲譽受損，此等行為實屬基本法第七十九條第（七）項所指的行為不檢。
就此，陳志全提出不對鄭松泰譴責議案再採取任何行動的動議，並於立法會昨日續會時繼續辯論。多名泛暴派議員在發言均支持陳志全議案。公民黨議員郭家麒及「議會陣線」議員區諾軒均稱，相關案件未完成審訊，鄭松泰是「無罪之身」，動議是「未審先判」，是「猜測動機大於對事實描述」。
在前日大會上，泛暴派就7．21元朗站事件提出譴責新界西議員何君堯的動議並獲通過、交付調查委員會跟進，經民聯議員梁美芬批評，郭家麒以「無罪假定」的理據去支持鄭松泰，是「以己之矛攻己之盾」，因為同樣邏輯應該適用於譴責何君堯的議案，惟泛暴派議員卻「未審先判」何君堯，並強調無論屬何派別，都應與7月1日破壞立法會、嚴重打擊法治的暴行切割。
建制派批慢必雙標包庇
何君堯在發言時亦指，自己並沒有反對針對他的譴責動議，是因為他不怕調查，「你要查（我）唔緊要，我真金不怕洪爐火，我唔會喺度囉嗦，......身無屎，怕乜查！」他並質問，鄭松泰倘自以為沒有問題，「為何怕被調查？」
民建聯議員梁志祥亦批評泛暴派議員雙重標準，直指陳志全以往對任何事也提出要調查，今次就反對調查，是在包庇鄭松泰。
工聯會議員陸頌雄亦揶揄，泛暴派議員過往「連一條毛咁小」都會要求調查，現在「轉咗性」，是雙重標準，並強調「選舉一時、修養一世」，批評泛暴派議員以選舉利益為先，隨時令香港達至萬劫不復的地步。
容海恩在總結發言時表示，泛暴派議員在沒有任何調查的情況下，就「盲攬」鄭松泰「無罪」才是未審先判。倘若他們認為鄭松泰行為不檢的證據「薄弱」，就更應該調查清楚是否有議員默許暴徒衝擊立法會、為暴徒撐腰壯膽，同時讓鄭松泰解釋的機會。
陳志全的動議在功能組別中獲10票贊成，21票反對，地區直選中獲16票贊成，16票反對，未獲過半數支持而被否決。根據程序，容海恩提出譴責鄭松泰的議案將交由調查委員會處理。