劉斯路 資深評論員
從1996年起，台灣各式各樣的選舉，筆者每次都有到島內觀察。感受最深的是，形形色色的操弄選舉招數越玩越高漲，蔡英文為了保權力無所不用其極，勝選後又將複雜的選舉因素簡單歸結於兩岸因素，企圖繼續以「抗中拒統」 作為維持綠色政權的神主牌。美國反華勢力亦繼續打「台灣牌」遏制中國，指使蔡政權惡化兩岸關係。但是，任何「抗中拒統」的操作，結果只是扼殺台灣經濟發展和改善民生的機會。
這次選後分析，有台灣輿論指，蔡英文的「芒果乾」（「亡國感」諧音）打敗了韓國瑜的「菠蘿乾」（「剝奪感」諧音）。蔡英文的「抗中保台」操弄，比韓國瑜的經濟民生牌更有效贏得選票，尤其是青年選票。但是，以此推論台灣民意不在乎經濟民生，則不符合實際。事實上，蔡英文在這次選戰便大撒金錢，收買基層選民。
這次蔡英文主打「抗中保台」牌，利用香港修例風波，煽動台灣人尤其是年輕人「恐中」，藉此爭奪年輕人尤其是首投族的選票。對此，韓國瑜和國民黨沒有有力的對策，只能鞏固國民黨的基本盤，丟失了大量的中間選民。但是，這不會改變經濟基礎決定上層建築的基本原理，選舉政治，終歸由經濟民生所決定。
政治撕裂影響經濟發展
未來，蔡英文必然面對一個結構性的矛盾。就是她煽動「抗中拒統」與發展經濟、改善民生的矛盾。蔡英文的政治路線是經濟發展的桎梏。
第一，台灣社會繼續深度撕裂，以國民黨為主體的泛藍，為了生存與民進黨進一步殊死相爭，包括奪回黨產等原有利益。否則，國民黨的「百年老店」將有關門的危機。
第二，民進黨內部的派系相爭也會激化。民進黨的腐敗已公開化，在這次選舉中，民進黨大員在高鐵遺留裝有三百萬元新台幣提包的事件還沒完。
第三，台灣島內政治大於經濟的氛圍越來越強化，所謂的「新世代」 熱衷於搞政治多於搞經濟、搞創新，與大陸青年形成鮮明對比。
第四，蔡英文將繼續把自己綁在美國遏制中國的「戰車」上，不能集中精力發展經濟、改善民生。
此外，民進黨還有一個無法克服的「死結」，那就是「廢核」問題。「核四」電站建好但被封閉，而其他的核電站則面臨老化。民進黨的「廢核」，不但不能利用已有的核能源，還需將大量資源投入到煤電、火電、風電等能源產業，既擠壓其他產業的資源，還帶來污染的問題。
再就是，最影響島內的投資及營商環境的是兩岸關係。台灣經濟對大陸的依賴度維持在40%以上，蔡英文既要「抗中拒統」，必然給台灣的投資環境帶來不確定因素。兩岸關係不好，台灣要加入RCEP和CPTPP等區域經濟組織也沒門，這將使以外貿為主的台灣經濟邊緣化。
總之，蔡英文「抗中拒統」，不但令台灣分享不到祖國大陸快速發展的紅利，而且令島內營商和投資環境惡化，台商回台投資也卻步。
兩岸實力對比必然越拉越大，這種經濟基礎必然反作用於島內民意，祖國實現完全統一是大勢所趨。