香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨立法會議員許智峯前年4月在立法會強搶女EO手機，事後「死撐」稱政府人員記錄議員出入立法會時間是「侵犯私隱」，向個人資料私隱專員公署作出投訴不果，再提出上訴，前日再被駁回。許智峯仍不服結果，稱會「積極考慮提出司法覆核」云云。多名立法會議員昨日指出，今次事件證明許智峯惡人先告狀，多次利用議員的身份做「擋箭牌」，以所謂「侵犯議員私隱」向公署提出投訴，目的是想轉移公眾視線，掩飾自己強搶女EO手機的野蠻行為。
許智峯前年在立法會大樓搶去一名女EO的手機，法院早前已裁定許智峯普通襲擊、阻礙公職人員執行公務及不誠實取用電腦罪三罪罪成，但是許智峯「死撐」稱政府侵犯私隱，並向公署作出投訴，被駁回後又作出上訴。
個人資料私隱專員公署的行政上訴委員會前日駁回許智峯的上訴。委員會指，政府派員記錄議員的行蹤，關乎合法目的，符合公眾利益，立法會議員亦應有合理預期，他們在立法會大樓的公眾地方行為會被記錄。委員會認為，政府收集資料合法及公平，做法符合資料保障原則。
梁美芬：上訴浪費公帑
城大法律系副教授、經民聯立法會議員梁美芬強調，立法會議員在議會的情況被關注是平常的事情，立法會大樓內亦有傳媒在場，議員進出受到社會各界的關注，不涉及私隱問題。
她認為，許首次投訴被駁回，可以說是無知，他不服氣仍然提出上訴，就有浪費公帑之嫌。
葛珮帆：證議員無特權
民建聯立法會議員葛珮帆表示，許智峯的行為有目共睹，是次公署駁回其上訴，再次證明議員身份並無特權，更應以身作則，合乎公眾期望。
何啟明：罪成便應接受
工聯會立法會議員何啟明亦指，許已就搶女EO手機一事被法庭裁定三罪罪成，應該接受現實，犯錯便改過，不要再無事生非。