裴軍運
疫情在歐洲傳播之快，死亡數量之高，令起初對疫情重視不足的英國政府慌了神，連忙剎車掉頭，放棄了那個人見人怕的「群體免疫」策略，繼而放出大招，四處撒錢，一面抗疫，一面拯救英國的商業與經濟，其中最重要的一項就是政府代企業主支付僱員80%的工資。財政大臣辛偉誠為此政策甚至有點自豪，他宣佈：「英國暫停資本主義模式」。可惜，援助政策出台沒過2天，英國民眾的惶恐情緒再度爆發。英國超市到處出現搶購潮。《太陽報》報道，最近三周時間，英國民眾搶購基本生活用品花費達到十億英鎊，導致一些沒有體力搶購的人缺少食品和基本生活用品。
面臨戰時食物短缺
從上周開始，英國三大超市Sainsbury's、Tesco和Asda進一步設下任何產品每人只能限購三份的規定，基本生活用品如廁紙和洗手液每人限購2份，採取如此配額制也是自二戰以來的第一次。超市搶購，除了民眾對新冠病毒恐懼之外，另一個原因是英國食品供應鏈的嚴重脆弱。世界衛生組織顧問、倫敦城市大學食品政策研究者提姆．郎（Tim Lang）教授在接受英國《衛報》採訪時表示，英國雖然沒有進入戰爭狀態，但事實上，英國正面臨着戰時食物的短缺狀態。他說，這才是當下英國的一大麻煩。
提姆．郎教授指出，英國的食物供應鏈非常脆弱，很容易坍塌。英國只能生產英國民眾所需食物的50%，特殊時期，這就需要國際市場的施捨才能滿足英國人的需求。如果不是新冠病毒襲來，英國可以花更多的錢來進口更多食品，以滿足民眾營養的各種需求，但一旦進入戰疫狀態，尤其是歐洲多國淪為病毒的淪陷區時，短時間內，英國的食品從何而來？
英國食品供應鏈危機另一個擔憂是，英國民眾所需90%的食品控制在英國8家公司手裡，尤其是Tesco一家獨大，這些公司長期以來藉助價格優勢從歐洲進口食品，而非鼓勵和發展英國本土農業，此舉幾乎廢掉了英國的農產品生產力。提姆．郎教授批評，英國政府總是把自己放在一個預設位置，例如假設別人會一直養活自己。
英國依賴進口食品
英國食品供應鏈的問題，早在英國探討硬脫歐時，就有專家向英國政府提出，但並沒有引起約翰遜政府的重視。甚至英國人還有一種錯覺，我們早在18世紀就成為工業國，19世紀成為主導世界的帝國，我們何愁沒有吃喝？然而，有分析早已指出，早在20世紀初期，英國已不再具備自給自足的條件。因為二戰結束，殖民地紛紛獨立，英聯邦在一定程度上解體，從全球範圍徵購或掠奪的條件早已不存在了。
當下英國，相當依賴進口食品，從西班牙進口蔬菜水果、新鮮肉品；從意大利進口酒品、芝士、火腿等等。然而，現在的西班牙、意大利都是疫情深重的地區，伴隨英鎊貶值，進口食品價格變貴，英國民眾除了搶購，還有辦法能儲存食物？
政府解決企業員工80%的工資，免去企業的增值稅，解決社會救濟問題，可就是沒想到提早解決食品供應的問題。一旦民眾購買食物變得困難，英國就離真正的危機不遠了。這也向脫歐中的英國發出預警：全球化背景下，產業鏈分工明確，且不斷細化，世界早已經形成一個互聯互依的整體，誰想獨立生存，誰必將付出更大的代價。
在全球化背景下，產業鏈像血管一樣，循環於世界肌體內，誰想打破這個存在，誰將付出代價。可貴的是，英國首相約翰遜在和中國國家主席習近平通電話時表示，英中兩國有更廣泛的合作需要，特別是透過3月26日舉行的G20視像會議，共享抗擊疫情的經驗，提升醫療和供應體系脆弱的國家應對新冠病毒的能力。