郭中行 資深評論員
「香港眾志」秘書長黃之鋒、前大專國際事務代表團發言人張崑陽、劉頴匡等一眾「港獨」、「自決」分子，日前會見美國駐港澳總領事史墨客，向其遞交請願信，聲稱獲15萬港人聯署，希望美方能在之後發表的《香港人權與民主法案》年度報告中，落實「兩大訴求」：第一是將普選列為美國評估香港是否「自治」的標準，其次是制裁特區政府官員和警方云云。
香港的普選與美國無關，更與所謂《香港人權與民主法案》無關，黃之鋒等人所謂普選訴求是假，實際是要乞求主子制裁特區政府官員和警方，並為制裁製造所謂理據，目的就是要向特區政府施壓，威脅如果不讓黃之鋒等人「入閘」參選立法會，其主子就會對有關官員作出制裁。其對議席之貪婪渴求，其嘴臉之無恥不堪，由此暴露無遺。
黃之鋒公然「邀請」美國制裁香港
美國去年通過的《香港人權與民主法案》，企圖對香港進行「長臂管轄」，干涉中國內政，違反國際法和國際關係基本準則，是赤裸裸的霸權行徑，法案內容更公然美化「黑暴」，為暴力張目，這是一個不合法、不合理的法案，更是一個不符合香港、美國利益的法案。然而，對於這樣一個「禍港」法案，反對派卻如獲至寶，不斷乞求美國主子早日實施，對香港作出這樣那樣的制裁。早前公民黨譚文豪等人又再訪美，返港後召開記者會再次擔當美國鷹派的「傳聲筒」，「代主傳話」講述法案的制裁門檻，並強調已着手整理首份制裁名單。
當然，過千人的名單只是奴才譁眾取寵的行徑，這個所謂制裁名單，不少人相信都在美國有大量投資，與美國商界有各種合作。如果主子聽從奴才的一面之辭，毫無理由地將大批人制裁，等同迫人從美國「撤資」，將資金調回香港，在當前美國金融經濟風雨飄搖之時，這樣做法完全是靠害主子，這樣的奴才真的連做奴才的資格和水平都沒有。
黃之鋒做奴才當然沒有問題，這是他個人選擇，始終「漢奸」任何時代都有，香港更有不少。但問題是，既然黃之鋒已經鐵了心為美國主子效忠，每年都去美國朝見主子，聽取最新指示；定期與美國駐港領事館匯報工作，而在《香港人權與民主法案》一事上，黃之鋒更加走到最前，大力推動，與美國鷹派政客一唱一和，促成立法，更公然「邀請」美國制裁。這些行徑已經不是與國際友人會面這麼簡單，而是公開投靠外國，擔當外國的「馬前卒」，服務於外國勢力，在《香港人權與民主法案》上黃之鋒的效忠對象已表露無遺。
外國「代言人」不具備參選資格
既然黃之鋒已經選擇了效忠對象，在美國與香港的利益上已經選邊站隊，並且以外國勢力的「代言人」、「傳聲筒」自居，這樣的人自然不具備參加香港選舉的資格。不論是立法會選舉或區議會選舉，都明確要求必須擁護基本法和保證效忠香港特區，這是參選的硬性規定，也是法律規定。黃之鋒等人勾結外國反華勢力干涉香港內部事務，攻擊中央和特區政府，完全無視基本法，挑戰「一國兩制」，就是這一點已經無資格參選，更不要說他根深柢固的「自決」立場。這兩點足以永遠DQ黃之鋒所有的參選資格。
然而，黃之鋒早前卻表明將會參選9月立法會選舉，他的底氣何在？顯然，他是認為美國主子的制裁壓力，足以令有關官員投鼠忌器，要不放水讓他入閘，要不再次以病為因拒絕DQ，這樣或許有了「偷雞」的機會，這就是黃之鋒再次意氣風發的原因。但黃之鋒有機會嗎？當然沒有，去年他區選已被DQ，立選不DQ有理由嗎？如果政府因怯於外國壓力，就要讓乞美賣港的人「入閘」，香港還是「一國兩制」下的特別行政區嗎？全世界都不會容許出賣本國本土利益、甘當外國棋子的人參選，這是基本的政治倫理，這些人美國喜歡用，但在美國卻不會見到黃之鋒這樣的無恥政客，這就是美國的雙重標準。