■ 內地科創板成立距今已一年，現時上市企業已達140家。圖為去年成立上市儀式。 資料圖片有分析擔憂上海科創板是否會與香港市場構成激烈競爭，進而形成「分流」作用。趙國豪坦言，科創板開板一年來，的確已經成為擬上市企業進軍資本市場的一個重要渠道，例如科創板容許同股不同權，可變利益實體結構 (VIE）及紅籌架構企業滿足一定條件下上市，使得更多企業有機會將上海科創板作為上市地選項。
滬港兩地市場各具優勢，趙國豪表示，企業在選擇合適的資本市場時，會綜合考慮多項因素，包括但不限於不同市場的上市條件、市場估值水平、上市之後的流動性和活躍程度、上市審核流程以及上市成本，如申請上市費用、上市中介服務費以及年費等，不同企業會根據自身行業特點、融資需求、上市時間表安排以及上市後發展計劃，選出最符合其利益的合適上市地。
港股上市標的更加多元化
阮青松亦提到，一方面，隨着A股制度不斷完善，會有更多公司選擇科創板，一些與國家戰略發展密切相關的科技公司，亦可能更傾向於在科創板上市，自然會在一定程度上影響內地赴港上市公司的數量；但另一方面，兩者市場定位並不相同，上海科創板強調科技創新屬性，而港股上市標的更加多元化，並不局限於科創企業，所以除少數同時滿足兩地上市條件的大型科創企業，兩市目標上市公司的定位大多不重複，直接競爭較小。
「香港市場仍然憑借其成熟的體系，是企業選擇IPO、投資者進行價值投資的聖地，具有獨特的競爭力，短時間內A股無法取而代之，」阮青松舉例說，相對A股，港股具有多重優勢，例如香港市場制度完善，衍生品發達，投資者可以通過股票和對應期權組合，在任何行情下保證獲利，這使得境外投資者更願意投資港股；且香港市場聚集了大量全球最優秀的公司，對上市企業而言是免費廣告，登陸港股成為實力證明。
科創板更符「中國納市」
張秉文同樣指出，滬港兩個市場各有所長，並不太會構成直接競爭。上海科創板以其上市流程的便捷性和包容性，受到很多科創企業的歡迎；香港作為國際知名金融中心，也有其自身的特色優勢，對有志於開展國際業務、打造國際化品牌形象的公司極具吸引力，同時在港上市募集的外幣資金更便於企業後續開展海外業務，螞蟻集團決定在滬港兩地同時上市，就是很好的例子。
坊間對於滬港兩地孰能成為「中國納斯達克」爭議頗多，阮青松表示，長期來看，由於科創板定位特殊，只為高科技企業亮綠燈，是A股先進制度的改革試點；而港股偏向於綜合性市場，將更多雲集價值型企業，在這層意義上，A股科創板可能更加符合「中國納斯達克」的定義。