壹傳媒集團創辦人、「禍港四人幫」之首黎智英不單涉嫌勾結外國勢力，更企圖操控選舉及攬炒議會。以近年選舉事件而言，黎智英在2016年立法會換屆選舉時已經與策動「雷動計劃」的「佔中」禍首戴耀廷合作，更曾有「深喉」爆料指黎智英與反對派商討棄保。他及壹傳媒於去年區議會選舉及今年的攬炒派所謂「初選」等亦大力為攬炒派主張宣傳，甚至為他們指路，以延續「抗爭」。
即使在立法會選舉押後一年的情況下，黎智英亦一再開腔指點攬炒派應否考慮總辭，又呼籲攬炒派議員不應由民調決定去留，其後攬炒派亦果然不等民調就宣布傾向留任，至民意強烈反彈時才陸續有政黨稱會另外委託民調。
過去社會上亦有不少人質疑，收受黎智英捐款的攬炒派議員會聽從黎智英指揮，而黎智英亦曾在網台自爆，捐款後會提很多「意見」，種種情況都看到黎智英的手早已伸向選舉及議會。 ■香港文匯報記者 郭家好
2020年操控攬炒派「初選」 宣傳違法「初選」狂言癱瘓特區
黎智英在原訂於今年舉行的立法會換屆選舉中亦有角色，一再利用旗下報章，配合攬炒派要爭取奪取逾半議席的宣傳，並為「初選」做宣傳。而戴耀廷亦一早明言，取得逾半議席只是第一步，其後是要藉此逼政府答應政治訴求，否則癱瘓政府，最終達至攬炒香港的局面。
「市民需要改變抗爭手法」亦是黎智英對攬炒派的「指導策略」。他聲稱，未來香港不會再出現大規模示威遊行，因此在立法會選舉爭取過半議席以取得議會控制權，成為攬炒派繼續「抗爭」的「新出路」。
議會攬炒「武器化」 抹黑國安法
「初選」搞手戴耀廷曾毫不避諱地宣稱「2020年立法會選舉，唯一目的是要港人運用手上的選票武器，去搶奪一項更強大的『武器』」。而黎智英在7月19日宣稱，「議會平台對我們以後抗爭運動異常重要」，兩人毫不避諱地揭示自己視議會平台為「武器」，要藉此「抗爭」，實現「攬炒奪權」的終極目的。
為令「初選」取得成效，黎智英在攬炒派「初選」投票日，更與家人一起現身「黃店」投票，並揚言「我們不用害怕，香港人，繼續囉。」他又聲稱，在香港國安法的震懾下仍有很多港人投票令人鼓舞、有希望，更以追求「普選」為由，着大家「每個人用自己嘅方法，去繼續我哋對普選的要求」，而攬炒派的普選要求，早已被指出不符基本法中的憲制規定。
同時，黎智英一再抹黑香港國安法、為「初選」護航。早前多位「初選」操盤手和參與者宣布退出，黎智英則聲稱理解「年輕人」的做法，但揚言他自己人到晚年不怕香港國安法，雖然中央指出「初選」是不合法，但黎智英聲稱「他們是這樣講，但這不重要」，又煽動市民要繼續支持攬炒派爭奪過半議席的工作。
2016年操控2016年立法會選舉 宣「雷動」煽「棄保」 扶植「傘兵」上位
黎智英一直利用《蘋果日報》影響選舉，當中在2016年立法會選舉時，黎智英與當時為操控選舉而策動「雷動計劃」的「佔中」禍首戴耀廷合作，呼籲支持攬炒派陣營的選民實行「配票」，操控激進的「本土派」進入議事堂，《蘋果日報》更發表題目為「戴耀廷的『雷動計劃』值得考慮」社論，反駁攬炒派內部對「雷動計劃」的諸多懷疑，引導攬炒派的行動方向，要求攬炒派照搬台灣民進黨的選舉策略，在香港扶植「傘兵」上位。可見，「雷動計劃」根本是一場明目張膽的大規模配票行為。
當時，黎智英更多次以拍片、受訪等宣傳形式力捧其屬意的攬炒派候選人，這些人選往往獲「雷動計劃」推薦，最終亦大多勝選，包括攬炒派林卓廷、許智峯及鄺俊宇等。在2016年9月立法會選舉投票日前夕，林卓廷獲《蘋果》吹捧，該報道標題「【林卓廷爭入圍】黎智英：你係做嘢嘅人，唔係講嘢嘅人」，以約700字催谷林卓廷，黎智英直接稱讚林︰「我睇到你係做嘢嘅人，唔係講嘢嘅人......如果你都選唔到，我覺得係香港一個遺憾。」
厚利誘棄選 網媒促配票
及後，攬炒派大玩棄保，多名候選人在投票日前棄選，有攬炒派「深喉」就踢爆是「禍港四人幫」的傑作。該「深喉」在網上發帖指，黎智英、陳方安生、李柱銘等人與反對派開會商棄保，有民主黨中人請求黎智英促使出選「超區」的公民黨陳琬琛棄選，以過票予民主黨鄺俊宇，黎智英則承諾「對棄選者給予補償」，「至少double（雙倍）」。
9月4日選舉日凌晨，「雷動計劃」發給「策略選民」的「棄保」建議，《蘋果日報》網絡版同步散播，教導選民如何棄保，該次選舉出現大量不正常的現象，包括多名選前民調一直低迷的激進「本土派」候選人，在「雷動計劃」棄保之下高票當選，有人甚至成為「票王」。
當一些「本土派」成功當選後，《蘋果日報》在社評內更不打自招地稱：「羅冠聰、朱凱廸、劉小麗、『青年新政』等成功當選，部分更以高票當選，當然有很多因素配合，包括『雷動計劃』和策略性投票。」
2006年至2015年攬炒派維護《蘋果》 「泵水」成「金主」 攬炒派「搶護」
傳統反對派數年前被揭於2006年至2014年期間收受黎智英的捐款，而涉事議員在議會內亦一再維護黎智英及其旗下的《蘋果日報》，但從未有就收取捐款作申報，因此被社會質疑當中是否有利益輸送問題。
2015年，壹傳媒大樓被擲汽油彈，一直接受壹傳媒集團創辦人黎智英「泵水」的傳統反對派即群出「護主」，聲稱是「打壓新聞自由」，更於2015年1月29日的立法會大會提出休會辯論，上綱上線稱這是中央與特區政府針對「講真話」的傳媒機構的「滅聲計劃」。建制派議員指出，事件仍然在調查階段，或涉及個人的恩怨情仇，反對派的言論是缺乏事實基礎的廢話，更揶揄反對派是次「搶護金主」表現勇猛。
曾收受黎智英50萬元、當時仍屬公民黨的毛孟靜在立法會大會上就「傳媒機構被擲汽油彈事件與香港新聞自由的關係」提出休會辯論。她在發言時聲稱事件絕對與新聞自由有關，又謂「公眾不喜歡新聞機構報道取向，大可以罷看，而不是採取暴力攻擊」，惟她並無申報與黎智英方面的利益關係。
曾收受黎智英150萬元捐款的職工盟李卓人當時亦毫不避嫌地經常以其立法會議員身份，為黎智英和壹傳媒出頭，包括在立法會動議辯論期間發言，為壹傳媒不獲大銀行落廣告「伸冤」。
2014年12月3日，在違法「佔領」行動結束前夕，黎智英接受網台訪問時，向同場的民主黨何俊仁和李永達自爆，「捐款」後會提出很多「意見」，黎智英一度被外界追問內情。當時李卓人翌日即護主稱，「佢有冇捐錢都有打電話（畀我）㗎啦，有喺『民主』運動上畀『意見』。」至於黎給過他什麼「意見」，他則耍手擰頭推說：「唔講喇！」
2020年8月操控攬炒派「留守議會」 反對派是否延任 《蘋果》先帶風向
原訂於今年舉行的立法會選舉，在選舉主任DQ了12名攬炒派參選人後，特區政府宣布押後立法會選舉。當時攬炒派認為，接下來一年的「真空期」中，即使有議會，被DQ的4名現任議員亦不能延任，黎智英8月初就開腔稱，若4名被DQ的議員不能延任，「泛民」要考慮總辭，當時攬炒派亦一度放風稱會商討總辭，更有攬炒議員強調應「齊上齊落」，應該總辭等。本月11日，《蘋果日報》更刊出《《蘋果》被搜 激化民意撐杯葛》的報道，再一次表達出「杯葛」議會的信息。
不過，其後全國人大常委會通過決定，香港特區第六屆立法會繼續履行職責，不少於一年。中央的說法並無向被DQ者落閘。面對此情況，黎智英其後又透過《蘋果》放話，稱「立會選舉延遲一年，現任議員為民請命的責任相應也伸延一年」，又謂「一旦決定總辭，則是抽空了阻擋惡法通過制衡力量」，直言「沒有考慮總辭空間」。
他更稱，決定去留是在任議員責任，若完全按民調決定，「恐怕只是推卸責任的手段」。
報道放風 全版廣告 被疑造勢
其後，攬炒派議員果然不等民調，發表聲明稱經過「詳細鋪陳」及多番商討後，結果是「大多數議員傾向留守議會戰線」。當中，曾收受黎智英捐款的民主黨及公民黨在會上表明傾向延任，民主黨主席胡志偉亦以「民主派集體決定」作擋箭牌，宣稱「民主派的大方向是堅守議會戰線」；公民黨黨魁楊岳橋則聲稱議會仍有價值，故會繼續聆聽不同意見。
值得一提的是，就在傳統反對派宣布「大多數議員傾向留守議會戰線」前，《蘋果日報》在16日曾刊發了署名「一群市民」的全版廣告，支持傳統反對派議員「堅守議會陣線，擋惡法抗強權」，當時有不少網民質疑有人「製造民意」。
2019年操控2019年區選
煽「反送中」造勢 暴力仇恨助選
去年區議會換屆選舉，黎智英又再透過《蘋果日報》支持戴耀廷為操控區選而策動的「風雲計劃」。
黎智英於去年8月18日在《蘋果日報》發表文章，大談11月區議會選舉，揚言「讓我們贏得多數的議席，繼而改變香港政治生態，是我們運動的另一個重要目標」，而其網上《壹週刊》就去年區選的專題報道，亦列明是「2019區議會選舉專題 重奪區議會」，與攬炒派參選人的口號主張一致。
《蘋果日報》去年亦一直大肆渲染「反送中」，為攬炒派製造聲浪。去年7月底，《蘋果日報》更刊登戴耀廷以《地區民主管治的五大政綱》為題撰寫的文章，大談在修例風波背景下備戰區議會選舉云云。
攬炒文宣推手 「暴力也是道路」
由於區議員本身可以作為立法會選舉的「樁腳」，牽連的包括2020年立法會換屆選舉6個來自區議會的議席，以及下屆特首選委會席位，因此攬炒派非常緊張區選能否順利進行。不過，去年黑暴分子不時破壞交通、堵路、縱火，一度令社會質疑是否適合舉行選舉，所以去年11月17日臨近區議會選舉之時，黎智英又出來指手畫腳，操控攬炒派。他在《蘋果日報》發表題為《我們不只得暴力一條路》文章，一改口風勸「手足」不要對「藍絲」使用「私刑」，亦不應該「裝修」「藍店」，更指淋油燒人「完全踰越了抗爭的道德底線」，但文章結尾卻亮出重點：「走在前線的『勇武年輕手足』，是否可以考慮在距離選舉只有幾天的時間，把『抗爭』行動緩和下來，不給政府有『藉口』取消選舉。」
從區選結果顯示，攬炒派的確成功把持多區區議會，更企圖將香港變天，濫權干涉區議會職能以外的事務，更想奪取特區政府以至中央權力，要在香港「去中央化、去中國化」，為香港挑起政治紛爭、製造矛盾，也令地區民生事務政治化。