潘偉傑 時事評論員
一個「去留」問題，導致「泛民」產生極大的矛盾。繼早前就應否留守議會搞民意調查，「泛民」完美演繹「輸打贏要」的伎倆，令到「泛民」內部矛盾越來越大。代表撤出派的朱凱廸撰文批評「泛民」戀棧議席，民主黨胡志偉則以《撤出派的「三個矛盾」》為題回應朱凱廸，更想其支持者在本月下旬舉行的第二次民調，支持他們繼續留守議會。讀完胡主席的文章後，除了他們認為的「三個矛盾」外，背後亦有其民主黨與現實政治環境所產生的內部矛盾。
民主黨希望留守議會，有他們政治計算。
首先，民主黨「老鴿」戀棧權位。「泛民」在7月舉辦「初選」， 成為「泛民」議員的「催命符」。民主黨有幾位重量級政客在不同的「選區」中敬陪末席。
如果按照「初選」的遊戲規則，「包尾」的黃碧雲、涂謹申、胡志偉等人，應該不能再參選。猶幸地，「初選」觸發第三波疫情，令到選舉延期一年，一眾「老鴿」得以翻生。因此，他們不會放棄機會，繼續戴上議員的「光環」，留守一時得一時。
其次，胡主席未能親口承認的矛盾，就是「黨內新起大將被打沉，唯有『老鴿』作先鋒」。民主黨經歷多年「老鴿」把持亂政，令到有志上位的「乳鴿」不得志，唯有離開民主黨。民主黨經歷多次分裂，人才凋零，只得「少壯激進派」為首的黨員撐起民主黨。
今次「初選」中，民主黨的「少壯激進派」如林卓廷、許智峯、鄺俊宇都得到支持，但卻因近期不同的刑事罪行而被警方拘捕。「少壯激進派」隨時會入獄，「老鴿」唯有擔起「大旗」。然而，激進選民對「老鴿」無好感，只會支持更激進的「本土派」。
胡主席的最後矛盾，就是「為了巨額議員薪津，不惜死守議會」。立法會議員的薪金及津貼巨大，一位議員的薪津足以「養起」三至四個助理。因此，民主黨更要堅持留守議會。若果真的撤離，如今距離明年9月選舉，仍有頗長時間，「泛民」各黨少了這筆巨大薪津，連日常運作都成疑。
雖然，「金主」黎智英一日未伏法，「泛民」各黨仍可得到金主的經濟援助。但是，金主的「斷供」越來越近，胡主席希望「刮得一蚊得一蚊」，即使面對「撤離派」的辱罵，也要忍辱負重留在議事堂，避免「人財兩空」。
「留守派」和「撤離派」的矛盾越來越大，第二次民調公布後，這個矛盾更趨白熱化，大家不妨拭目以待。