明朝「土木堡之變」後，英宗被蒙古瓦剌所俘，其國師也先以為奇貨可居，一可要挾明室妥協，二可高索贖款。怎知兵部尚書于謙，迅即整頓兵馬，加固城防，真的打了場北京保衛戰勝仗。
于謙再奏請皇太后，推郕王即皇位，是為代宗，以杜絕也先要挾之望。也先亦放回英宗，讓你們打個「窩裏炮」。英宗回來後雖被尊為太上皇，實為軟禁。後得大將石亨等趁機發動「奪門之變」，得以復位。
石亨此人，可說是當日北京保衛戰的功臣，也是「奪門之變」之關鍵人物。而他與于謙也有段恩怨情仇。于謙是他的恩人，他卻是害死于謙的兇手。
據《明史紀事本末》中說：「石亨、石彪（亨之侄）驍勇善戰，有隴西李氏之風。使之臥虎北陲，自當匹馬不南矣。」大有龍城虎將之威。《明史．石亨傳》也說他「方面偉軀，美鬚及膝。」
石亨一向鎮守邊疆，多次與瓦剌交戰，他都身先士卒，因作戰英勇而升到左參將。可惜於陽江口一戰全軍覆沒，隻身逃回，被削職下獄。這時，朝廷之雄兵猛將已在土木堡損失淨盡。為保京師，所以于謙代他求情，起用復職。
在北京保衛戰中，石亨並無辜負于謙之望，先在德勝門大殲瓦剌軍，再增援其他城門守軍，終將瓦剌大軍擊退。京師得保，石亨因功受封武靖侯。
石亨想向于謙報恩，欲在軍功簿上推薦謙之子于冕，說他在守城時與母一起搬石運飯，功在後方。于謙不但推辭，還在殿上說石亨假公濟私，他「絕不敢以子濫功」。
于謙一生正直的品格，拒絕石亨的好意是必然的，但他在廟堂之上，百官之前，令石亨羞愧不已，更無地自容，改生懷恨之心。這心情，與另一大臣徐有貞相同。
徐有貞原名徐珵，在英宗被瓦剌所俘，又大舉南侵時，曾倡議遷都。他在朝廷上被于謙嚴辭叱喝，說京師是國家根本，輕言搬移者，可斬也。因他的堅決，並積極準備守城防衛工作，北京終可轉危為安。但徐珵視被叱為奇恥大辱，並改名有貞。
石亨與徐有貞遭遇相同，對于謙都想伺機報仇。景泰八年，他們乘代宗患病，於南郊齋宮休養時，發動政變，迎請英宗復位，史稱「奪門之變」。
英宗復辟後，石亨進忠國公，掌兵權；徐有貞封武功伯，兼首輔。其他有擁立之功者亦有進賞，但于謙、王文等正直之臣，當日為保朱明江山而推擁代宗登基者，全成眾矢之的，被捕下獄。
石亨等即為于謙羅列罪名，說他擁立代宗，有如篡位；又說他支持代宗意圖用自己的兒子襄王，取代英宗的兒子為儲君。這款款都是謀逆大罪，又唆使言官上奏：「都御使蕭惟禎定讞，坐以謀逆，處極刑。」
當初，若于謙不迎立監國的郕王登基，依舊尊被俘的英宗為帝，那只會繼續被也先操控，挾英宗以令明室。瓦剌大軍既可長驅直入，覆滅明朝，短期內也可強索贖金。明室投鼠忌器，處處受制。若明朝覆滅了，英宗也沒有價值了，還會留着他、養着他？英宗是必死的了。
也先大鑼大鼓將英宗送還，明朝這邊明知迎回英宗必然出現一大堆問題，做了皇帝的代宗則更不願意，形成一個硬塞着送，一個硬擋着拖。如是拖拖拉拉的幾年，最後是于謙堅決要迎回英宗，代宗也不好說不，才硬着頭皮接回英宗。
力挽狂瀾，保住社稷，還輔助代宗整軍經武，政績斐然，連英宗也說于謙實有功於社稷，但這些都敵不過徐有貞一句：「不殺于謙，此舉為無名。」即是說，若要說英宗的復辟是合情合法合理，于謙必須有罪。
石亨可說忘恩負義，只因他被于謙這位「救時宰相」嚴辭斥責而無地自容，定于謙處斬之罪實有傷天理。
其實以石亨個人能力，確有將帥之才。在武功方面，他除了成功保衛北京，再奉命與楊洪追擊瓦剌，擊潰其主力，迎還英宗。
在策略方面，他曾向英宗提議，在大同、玉林、雲川等地，「請分軍築壘，防護屯種」、「官給牛種，可歲增糧萬八千石」、開科取將，招納軍事專才等，都有保國安邦之功。
石亨最後又被英宗以結黨營私、圖謀不軌之罪而誅，也可說是報應了。
■雨亭 （退休中學中文科教師，從事教育工作四十年）
逢星期三見報