香港文匯報訊（記者 鄭治祖）針對司法機構昨日公布對裁判官水佳麗的投訴不成立，多名政法界人士昨日在接受香港文匯報訪問時表示，有關結果未能釋除社會疑慮，並質疑投訴機制公平性，認為水佳麗的言論毋庸置疑已引起社會爭議，更具誤導性，擔心會被別有用心的人利用以鼓吹年輕人犯罪。為增強公眾對司法機關的信服度，他們建議成立獨立監察司法委員會，以加強對司法機構的監察。
周浩鼎：褒獎罪犯欠中肯
身為律師的民建聯議員周浩鼎表示，司法機構是次裁斷的結果，都令不少市民感到憂慮。水佳麗讚揚案中被告「係優秀細路」的評價，有失中肯，影響了司法機構給予公眾行事公正的觀感，反映司法機構有責任監督裁判官，避免他們在判詞中發表任何有失中肯的言論。
他續說，律政司早前就該宗案件的量刑提出上訴並成功得直，故要求律政司繼續做好刑期覆核及上訴的工作，做好把關。
葛珮帆：大量投訴證憂慮
一直關注事件的民建聯立法會議員葛珮帆表示，司法機構和法官須留意其一言一詞對社會影響大而深遠，用詞需謹慎，特別是修例風波期間的暴亂對香港年輕人影響深遠，「優秀的細路」不應該用於形容一個犯罪的青年，而水佳麗有關的判詞可能釋出危險訊息，市民就此作出大量投訴可反映坊間的憂慮。
她質疑司法機構一直都是「自己人查自己人」，令人懷疑投訴機制公平性，建議成立獨立監察司法委員會，讓大眾能監察司法機構，令投訴機制更有公信力及更可靠。
容海恩憂被利用煽犯罪
身為大律師的新民黨立法會議員容海恩表示，凡涉及嚴重罪行，作為審議的法官，在發表判詞內容時必須謹慎，避免引起社會的誤解。無論其整段判詞的陳述如何，水佳麗把被告形容為「優秀嘅細路」，已引起社會的爭議，亦可能向社會釋出一個危險的訊息，擔心相關言論會被作為煽動年輕人繼續參與違法行為的藉口，令年輕人被不法之徒利用，她要求有關部門正視相關問題的嚴重性。
傅健慈：內部自查難信服
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈批評，水佳麗是總裁判官的直接下屬，他們之間有緊密的工作關係，由總裁判官進行調查不恰當、不公道，更涉嫌有利益衝突，令人質疑「自己人查自己人」「官官相衛」。他認為，司法機構不能再以司法獨立作護身符，應當接受社會各界監察，撥亂反正，否則難令公眾信服。