吳志隆 全國港澳研究會成員 就是敢言副主席
「公民黨」三字，目前在反對派陣營內變成比「新冠肺炎」更毒的名字，自陳淑莊9月退黨，黨內立法會的「一線明星」與區議會「二線梯隊」陸續跳船，包括被視為「公民黨的未來」的東區區議員鄭達鴻也割席求去，這是否代表公民黨「已無未來」？
再度回鍋做黨主席的梁家傑與譚文豪等元老，對於公民黨走到「沒有未來」應負上很大責任。如果我們回看公民黨的歷史，公民黨挾大律師、學者等精英的頭銜，自2006年創黨後快速發展，已成反對派第二大黨，更曾威脅民主黨第一大黨的地位。
如果公民黨秉持初心，發揮專業人士的專業精神，運用不凡識見，做好「是其是、非其非」的反對派角色，在政策上、政治上促進施政，貢獻智慧，推動香港進步，既是香港之福，相信也可以贏得大部分市民的支持。這本是公民黨可以爭取的優勢。
當然，這種理想的情況沒有出現，或許因為公民黨在創黨之後的某天開始已變質。行政會議成員湯家驊也曾是公民黨成員，他不但是公民黨的創黨成員，也是早期公民黨的中堅分子及立法會代表，但他在2015年中退出公民黨。在他給黨員的告別信中，坦言因為公民黨所走的路線與當日創黨理念日漸偏差。
湯家驊求去，顯然沒有引起余若薇、梁家傑等黨內當權派的重視，自認為聰明過人的這批「精英」，大多熟讀法律，可惜知法不守法，政治立場越走越偏，忘記香港是在「一國兩制」下的中國特別行政區；忘記了香港的法律以基本法為基礎。
去年反修例風波，梁家傑顛倒黑白稱「暴力有時可以解決問題」；楊岳橋鼓勵學生衝擊警察，竟稱「坐監令人生更精彩」；郭榮鏗跑去美國要求制裁香港、制裁國家；「喜愛夜蒲」陳淑莊，當律師同行陳子遷遭暴徒襲擊時，她袒護黑暴勢力，對媒體詢問會否譴責暴力時竟表示「 無嘢講」。
國務院港澳辦副主任張曉明早前公開明言「愛國愛港者治港，反中亂港者出局」。本港從政者一旦逾越本分，不守規矩，自然被罰「紅牌出場」。所以當香港國安法生效以來，陳淑莊9月率先退黨，楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒被DQ後宣布淡出，黨內「明星」幾乎全軍覆沒。
但是，連任黨主席的梁家傑仍然一度豪言，多數黨員「不忘初衷」，不會再有退黨潮，未料日前再有葵青區議員譚家浚、冼豪輝同南區區議員俞竣晞宣布退黨，連被視為「未來接班人」的鄭達鴻也「忘記初衷」而退黨。
梁家傑對退黨潮除了「尊重」外，對該黨的發展路線沒有任何調整，說明公民黨不反省檢討，找不到發展新方向，更不願拋棄挑戰基本法和「一國兩制」底線的「掘頭路」。難怪有政圈人士稱，公民黨逃亡潮仍未結束，相信陸續有人脫黨求去。公民黨的故事，對於熱衷「攬炒」的政棍，可有當頭一棒的效果？