香港文匯報訊 英國政府公然違背承諾，為持有BNO港人提供所謂赴英居留和入籍路徑，多家海外媒體都關注事件，不少報道都將焦點放在中方不再承認BNO作為有效旅行證件和身份證明的反制措施，亦有不少評論質疑英國政府是否真的有能力接收港人。
英國廣播公司記者James Landale(小圖)從實際操作層面，對英國BNO計劃提出質疑，他分析稱，英國政府至今沒有表明會為來自香港的移民提供什麼支援，英方亦沒有回應有關計劃的多項問題，例如該批港人會住在哪裏、在哪裏找工作。Landale更質問，如果5年內移民英國的港人人數超過英國政府原先預計的30萬，英方會怎樣處理，以及英國人對計劃又有何反應。
英國記者Damian Wilson日前在俄羅斯媒體《今日俄羅斯》（RT）發表評論文章，題為《香港人，抱歉......衰弱的英國不適合打開國門，並必須就倉促讓港人入籍一事重新考慮》，批評英國政府在事件中「不自量力」。Wilson指出，英國政府等了23年才提出讓港人入籍，「我敢說很大程度上是政治上譁眾取寵的行為」，直言英國首相約翰遜認為這麼做會令他看來更高尚及勇敢，但當該批港人到英國後才發現沒有工作、無處容身、沒有家人在旁，而且置身於全球疫情最嚴重的地區之中，不滿情緒的矛頭就會快速轉向英國政府身上。
英網民反對BNO入籍計劃
在英國《泰晤士報》網站有關BNO報道的網民留言中，不少英國網民都對BNO入籍計劃表示反對，擔心大量移民湧入會推高英國樓價，更有人提議將所有BNO移民丟到蘇格蘭某個荒島。網民Harry說：「倫敦樓價肯定會飆升，如果你有物業就有錢賺；但如果你只是租客，未來日子就會艱難得多。」網民Pigstick則相信最終港人還是會選擇留在香港：「最終大部分港人都會留在香港，或者過幾年後回去，他們就像回歸前那些跑到加拿大等地的人一樣，到最後發現還是香港最好。」