許楨教授 香港中文大學未來城市研究所副主席
近日本港第四波疫情有步向尾聲的跡象。一方面，本地確診人數大幅減少；另一方面，不明源頭個案亦曾短暫消失。然而筆者並不認同所謂「張弛有度」策略，以免在復活節長假後，確診個案反彈，對本港的衞生安全、經濟民生，再度造成傷害。特區政府、各行各業，以及普羅大眾，應當更加提高警惕，以短期內清零為務。
經過一年多時間，事實已證明所謂「張弛有度」犯了策略上，而非技術上的根本錯誤。縱使在疫情之下，香港仍舊是高度開放社會；本地經濟運行，始終依賴與世界各地、而非個別區域往來。欠缺嚴謹的出入境限制措施，就完全談不上放寬的道理。毋庸諱言，過去數波疫情，尤其是第二及第三波，明顯是由入境檢疫措施漏洞所造成。無論是鬆散的豁免制度，還是鬆散的檢疫監察制度，都讓社會大眾的忍耐與犧牲付諸東流。
現在特區政府不應進一步放寬限聚令，而且須考慮要求食肆、健身室、美容院、髮型屋等處所人員注射疫苗。相比起世界其他大城市，香港市民最早、也最願意戴口罩、勤洗手。毫無疑問，香港市民的防疫意識，有效控制了本地新冠病毒感染率、致命率。然而，市民到上述處所消費時，無可避免要脫下口罩，通過食物、餐具，或其他貼身用品造成交叉感染並非難事。
所以，政府有責任要求相關處所從業員接種疫苗。個人選擇須與公共衞生安全作平衡，才可控制疫情。我們固然要尊重市民承受接種疫苗風險的意願，但在疫情狂潮之下，政府官員也有權有責，要求公眾盡己所能，全力防疫。
商經局亦不應該急於恢復旅遊氣泡或疫苗護照。如新加坡、澳洲、新西蘭等所謂低風險地區也只是相對。參考日、韓經驗，疫情很容易在數周內反覆。無論在清零之前，還是清零以後，持續強化對外抗疫能力，比起什麼都更重要。