街頭「做媒」已不是新鮮事，這種不良營銷手法常見於一些短租商舖或流動商販中。大律師陸偉雄（見圖）表示，多年來「做媒」現象之所以屢禁不絕，根本原因是舉證難度高，「如果你只看到一個人狀似『做媒』重複購買，而未能提供他將貨品交還商販的證據，就很難告他。」
陸偉雄表示，街頭「做媒」是一種不良營銷手法，能否執法視乎有無證據。以香港文匯報記者放蛇的攤檔為例，無論是街坊還是職員「做媒」，一旦將假扮顧客時所買的商品及費用交還商販，即屬詐騙行為，「由於『做媒者』並未實質上購買商品，而是以購買的假象來誘導其他顧客購買，所以屬於詐騙。」
須加強監管增檢控
詐騙行為的最高罰則為14年監禁，陸偉雄說：「坐監是免不了的。」
「做媒」在涉嫌干犯欺詐罪或串謀詐騙罪的同時，還可能違反2012年新修訂的《商品說明條例》中的「誤導性遺漏」罪行。根據該條例，如果有關商戶採取的營銷手法，遺漏或隱藏了重要信息，因而導致消費者做出交易決定，則該次交易屬誤導性遺漏。
換言之，如果顧客本不會購買該商品，而是因為「做媒者」假裝購買或媒人對商品的評價而決定購買，那麽該商販便觸犯「誤導性遺漏」罪行。
陸偉雄坦言，「即使一個非專門處理『做媒』案件的律師，每年也接到20宗左右這類案件。」現在這方面法例是完善的，但需要執法部門加強監管以及增加檢控力度，才能發揮更有效的阻嚇作用。