|
翁靜晶
有說，罪不及妻奴，然而「一人得道、全家升仙」的道理，又使得有福同享的家人，脫不掉有難同當的義務。父母是名人，當然光彩，但耀眼的水銀燈照在幼嫩的肌膚之上，若然受不了，可以曬出個焦頭爛額！
鄭少秋和官晶華的大女兒，可算是久違了！上一次見她，還是三歲的小丫頭，沒料到再看到她，竟是在新加坡小報的娛樂版面上，內容損得很！
文曰，鄭大小姐與多位男性朋友，拍下大膽生活照刊於私人網頁，場境有公共廁所、沙灘、夜店、街頭……在一堆「駭人」的形容詞邊旁，刊登了一幀泳裝合照，若僅以此寫真而論，怎亦說不上是太過豪放，反而是那些描述文字，形容其他沒有刊出來的照片，更予人不雅的遐想！
為了不讓人拍到鼻涕蟲的照片，難道就要葬送童年？青春少艾轉眼成空，年輕男女間的卿卿我我，只能說是「人不風流枉少年」！
可惜，網頁照相簿被盜，想要求助於法律，卻是甚為困難。照片被人竊用，固然可告之侵權，但原告人須為版權誰屬作出十足的舉證，按下相機快門的攝影師，最低限度亦要提供宣誓聲明。一大批生活照片，未必全屬自拍，往往更出自朋友之手……於是乎，十張不同照片，大可能涉及十多項版權，勞師動眾！更何況，業餘人士的作品何價？就算官司勝算，大不了賠他一千幾百，既消不了心頭之恨，也還不了清白。若然是通過「禁制令」阻止傳媒使用照片，也不過是亡羊補牢，對於已曝光的照片，亦挽回不了些甚麼。
也因此，名人家庭只能及早選定立場，主要分為兩派，一派是讓孩子自小就躲起來迴避公眾耳目；另一派則是刻意曝光於人前，任其自由發展。孩子的本質能否承受鎂光燈的摧殘，以及筆桿子的挑撥？這些問題，也是讓新一代藝人，寧可將子女「收」起來的原因……
名人有女，最好還是「養在深閨人未識」！
|
