|
馬 彥
社民連近日在立法會上的暴力行徑變本加厲，使我們更加認清社民連的本質：他們對民主的詮釋，存在極多偏頗謬誤，他們才是真正的強權。
社民連堅持自己在民主光譜下是最「左」最激進的，社會必須容納各種民主觀點，無論他們如何粗暴無禮，全社會也必須包容他們，如果批評他們，就是社會不民主了。然而，不論甚麼行為，也有一條底線。目前社會紛紛譴責社民連行為，包括反對派在內，顯示他們「激進極左」的思維並不符合社會道德規範。
社民連強調毋須尊重「荒謬」的制度和規條，行徑粗野迫不得已。但是，誰去判定制度和規則是否荒謬不公呢？是否只由他們社民連判定，全社會都要認同制度規則荒謬不公？他們有否尊重過其他人的意見？是否得到社會認同？更實在是他們又的確參與了這個議會遊戲，順利進入立法會，而且都宣誓過，現在又說制度規則如何荒謬不公，那麼，當初索性不要參選好了。
再者，如果他們認為「越軌」能夠體現他們的反抗意識，那麼是否有市民不同意他們的行動，市民又採取激烈抗爭？如果每遇有不認同自己的人，都以「被壓迫」為名採取激烈行動，那麼市民大眾又應否以同樣方法應對社民連呢？如果每個人的邏輯思維都是遇有不同意者便激烈打倒的話，這個社會很快就會變成一個互相仇視的社會，民主的要義，至此已經一文不值。
|
