|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
本屆立法會選舉時，社民連候選人告訴選民：選社民連候選人入立法會為大家消消氣。現在，三位社民連候選人在立法會裡為他們的選民「消消氣」，如何消氣？那就是擲蕉、謾罵、用粗俗的語言罵人。
開始的時候，是立法會主席、民建聯的曾鈺成趕他們出立法會；現在，是財委會主席、民主黨的劉慧卿趕他們出立法會；政府官員說：如果立法會再如此胡鬧，他們會排隊離場抗議。
多數港人不認同議會惡習
民意調查顯示，多數港人不支持社民連的行動，但是，對社民連而言，這是不重要的，因為在比例代表制下，他們不需要多數選民的支持也能進入立法會，他們所需要的只是百分之十至二十的激進選民支持就夠了。
受社民連議員們的影響，香港市民對立法會的滿意度降至新低點，只有百分之二十左右，儘管不少人說特首曾陰權的民意已在下降，但也遠遠高於立法會議員們的整體表現。同屬反對派的劉慧卿之所以趕社民連議員出議事廳，相信就是不希望整個立法會在香港人眼中的形象變得更差。
但是，社民連的議員們只是為他們心目中的少數激進選民服務，民意不會動搖他們的行動，趕出議事廳也不會改變他們的行動，反正他們根本就沒有準備來開會，只想在電視機鏡頭前表演表演。
若有動議可開除不檢點議員
這種情況將如何演變下去？有人查閱立法會的規章，原來如果有三分之二的立法會議員支持的話，是可以把行為不檢的議員們開除出立法會，去哪裡找三分之二的議員支持？誰第一個提出這個議案？
民建聯及其他建制派議員不會有興趣做帶頭人，但如果有別人提出，他們會支持，理由很簡單，因為香港各區的選民的政治取向是相當穩定的，約百分之六十支持反對派及百分之四十支持建制派，開除社民連議員出立法會後的補選是一對一的競爭，反對派的贏面較大，自己不會在議席上得利。反之，任由社民連在立法會上搞亂，總體而言會影響反對派的形象，這也是為什麼劉慧卿急著要趕社民連的議員出議事廳的原因，以示她與社民連是不一樣的，需要劃清界限，但不知道劉慧卿有沒有膽識提出動議，開除社民連的議員出立法會，更進一步與社民連劃清界限？如果有一名社民連議員被開除，補選的結果又輸了，剩下的兩位議員很自然地不想失去議席，行動也自然收斂。
|
