|
華正茂 資深評論員
奧巴馬上台前後，都一直鼓吹要和布什總統的國際外交政策「割蓆」，其中從伊拉克和阿富汗撤兵是兩個「重頭戲」。這兩場打了六年多的戰爭把美國拖得筋疲力盡，民怨沸騰，再打下去，也達不到預期的目的。然而和「上賊船容易下賊船難」是一個道理，奧巴馬要想撤兵，全身而退沒那麼容易。相對而言，從伊拉克撤兵更難，因為伊拉克牽扯太多複雜敏感問題，其地理戰略位置又十分重要。於是，奧巴馬打算揀「軟柿子捏」，先從阿富汗撤兵。
然而，阿富汗的問題其實也很難，因為那裡的所謂「恐怖基地」遠沒有鏟除，「恐怖大王」拉登至今「逍遙法外」。雖然有情報說拉登已死，但終究是「死不見屍」，該情報可靠性要大打折扣。這方面，美國的情報早已多次出醜。因此，若「基地」不徹底鏟除，若拉登未能捉拿歸案或「當場擊斃」，阿富汗問題其實比伊拉克問題對美國的安全威脅更大。美國要想早些從那裡撤兵顯然很不「實際」，也絕非上策。阿富汗這個柿子並不軟，不好捏。
對此，奧巴馬心裡也沒底。最近他在談到阿富汗撤軍問題時說了好幾個「如果」。什麼如果巴基斯坦能和印度緩和，什麼如果美國能用很多的錢「收買」塔利班戰士，什麼如果阿富汗政府能少些腐敗，什麼如果能爭取俄羅斯和伊朗發揮作用，那麼美國從阿富汗撤軍就容易得多。然而，人們要問，如果不「如果呢？」美國怎麼辦？奧巴馬怎麼辦？「夾硬」撤兵乎？留下一個爛攤子乎？
|
