|
劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席
香港立法會繼不久前「擲蕉」、「掃檯」動粗風波後，連日來又爆出「粗口」事件。鬧事的社民連三位立法會議員，以連串過激言行塑造了「三惡」形象，不僅令立法會政治生態環境受到前所未有的污染，嚴重惡化了香港行政與立法的關係，而且對社會的道德價值觀帶來極大扭曲，對青少年待人處事態度起了教壞作用，簡直是香港的一場社會災難！
「三惡」有辱議員稱號
眾所周知，立法會是《基本法》規定的立法機構，負有反映民意，制訂法例，監察政府的職能，是「一國兩制」下實施「港人治港」管治架構的重要組成部分。六十名立法會議員由港人透過地區直選和功能組別選舉產生，肩負七百萬市民重託，被稱為「尊貴的議員」。因此，身為立法會議員，在參政議政過程中，其言行必須符合自己的職責，無愧「尊貴」涵義，為廣大市民和年青一代做出表率，帶領社會道德風氣向上提升而非向下沉淪。
然而，社民連「三惡」在立法會訴諸肢體語言和粗言穢語的偏激做法，與堂堂中華人民共和國香港特別行政區立法會議員身份和市民期盼相距何止十萬八千里！
有霸道而無民主
首先，「三惡」都是所謂「民主派」人馬。而民主風範恰恰是「我雖然不同意你的意見，但會誓死保衛你發表自己意見的權利」。財政司作預算案報告才開頭，「三惡」就用「擲蕉」、「掃檯」手法干擾其發言；政府官員出席立法會財委會會議接受質詢，「三惡」又用粗口惡言相向，只許自己鬧，不容人家講。這些惡劣做法根本只有霸道色彩而無民主氛圍！
踐踏行政立法關係準則
其次，立法會和特區政府都是「港人治港」重要架構，目標都是依照《基本法》立法和施政，維護香港社會的和諧、穩定及發展。立法會監察行政運作，絕不等於要將政府官員當敵人、仇人。議員向政府官員質詢，首先要給予起碼的尊重，不能侮辱官員的人格和作人身攻擊。討論應該擺事實、講道理，不能以勢壓人，聲大夾惡；提批評應該出於公心，與人為善。同時應在否定官員方案時提出合理化建議，不能「有破壞無建設」。「三惡」反其道而行之，以「紅衛兵」姿態實行「造反有理」，將政府官員當作文革中「批鬥對象」，這是對立法與行政關係準則的嚴重踐踏！
正路不走走歪路
再者，香港是中西文化交匯的地方，以往立法會議員雖有不同政治取向，但與政府官員意見交鋒時，基本上都能承傳中國傳統文化的「溫良恭儉讓」和英國文化的紳士作風。但近期「三惡」正路不走走歪路，其粗言惡相透過電視熒幕傳播到千家萬戶，入世未深的青少年看了，誤以為人與人之間的關係就是要鬥大聲、鬥惡、鬥爛、鬥潑，即使在最莊嚴場合、擁有最尊貴身份都可以如此肆無忌憚！這樣一來，肯定會造成「與人奮鬥，其樂無窮」的價值觀扭曲，對家庭、學校乃至社會的和諧穩定帶來後患無窮的衝擊！
或曰，社民連「三惡」博出位而已，但「過猶不及」，物極必反。是故，此風不可長！
|
