|
張仲賢
黃成智虛報社工資歷事件愈演愈烈，雖然他強調只是粗心大意，而且他本身有社工的資歷及經驗。不過，事件的關鍵在於他是有心或無意，如果是無意固然並非什麼大事，但如果他是在知情之下虛報資歷，就是蓄意欺詐選民，誠信有虧。
根據社會工作註冊局慣例，在社工牌照到期前，會多次去信要求社工續期，黃成智不可能三番四次沒有察覺，他在07年開始沒有續牌，只有一個原因，是他故意不續牌。對此，他是心知肚明的，所以在07年區議會選舉時，他的宣傳品中，明確指出他的職業是「培訓顧問」。但何以在短短一年後，他竟然將職業改為社工呢？他不可能不知道在未續牌的情況下自稱社工，是觸犯了有關註冊條例，但他仍然如此，原因顯然是社工的身份有利他拉票。
在08年新界東選舉，參選人競逐異常激烈，而且新界東不少是較貧窮地區，黃成智以社工招徠，有助增加在弱勢社群中的吸引力，所以將職業偷天換日，最終黃成智亦如願進入立法會。
在整件事中，說黃成智是一時大意，根本說不過去。根據現行法例，虛報資料是相當嚴重的罪行，可判監6個月。所以事件絕不是黃成智所言般，只是一件小事。各政黨包括反對派的公民黨都認為事件不尋常，需要徹查。議員有監察施政，審批財政預算的大權，社會對議員的誠信操守有高要求，黃成智明顯有觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》之嫌，選舉事務處和廉政公署應認真跟進，不要讓事件蒙混過關。
|
