|
鄭 武 時事評論員
灣仔區議會鵝頸選區補選，由民建聯鍾嘉敏及社民連季詩傑競逐。過去，如果由兩大陣營各推出一名候選人，補選往往成為兩大陣營的動員戰，各黨派都會整合資源，支持自己一方候選人。然而，社民連這次作為反對派唯一代表，竟然不獲民主及公民兩黨支持，不論在樁腳、明星支援上，都要孤軍應戰，事件並不尋常，說明兩黨對社民連不滿已經是相當公開化。在壁壘分明的補選中，仍然袖手旁觀，這又算什麼同志。
鵝頸選區原議員李繼雄因詐欺公帑，被判囚5個月，喪失議員資格。李繼雄是民主黨前中央委員，區內選民不少屬民主黨的忠實支持者。不過，與民主黨關係密切的李繼雄鋃鐺入獄，民主黨在情在理亦不好意思再派人參選。反對派陣營中，又以公民黨最有勝算，因為上屆立法會選舉中陳淑莊名單得票最高，但由於公民黨在該區既乏樁腳，又缺往績，亦派不出人參選。結果造就社民連插位成功。兩黨雖然不是味兒，但礙於推不出人選，半推半就下同意季詩傑參選。
為求勝選 前倨後恭
不過，認同不代表支持，兩黨一直對補選採取隔岸觀火態度，對於社民連的選舉工程口不惠實不至，導致社民連急如熱鍋上的螞蟻。為爭取兩黨支持，兩黨要求季詩傑去面試就去面試，大佬對季冷嘲熱諷，社民連也咕嚕一聲吞下，但兩黨始終不買賬，堅持不會以黨名義支持外，亦不會以個人名義支持，只會派員出席助選活動，這與不支持有什麼分別？難怪黃毓民發狠話，稱「輸咗要搵公民黨算帳！」
為什麼兩黨要擺高姿態，而社民連又一反常態對兩黨好言相邀呢？很簡單，因為季詩傑單靠一己之力勝算甚低，要保持勝望，只有靠炒熱政治議題及得到反對派大佬背書。所以社民連才要急急將兩黨捆綁，並反覆曉以團結大義，似乎忘記了是他們首先提出反對派沒有不分裂的理由。社民連為了勝選前倨而後恭的表現，兩黨自然不會上當，尤其是公民黨過去屢吃社民連的虧，更不會養虎為患，只是姿態式的派出幾名執委出席候選人活動，更拒絕讓季詩傑在宣傳品上聲稱獲公民黨支持，目的就是不肯過票。
對社民連的小懲大戒
社民連選情嚴峻，兩黨不僅沒有雪中送炭，還要落井下石，在選舉期間，兩大黨通過傳媒表示對季詩傑政治立場不清楚，所以未能支持。這等如向支持者傳達了一個訊息，就是他們對季有保留。巧合的是，與反對派關係密切的傳媒竟然發表了一篇特稿，將季詩傑的從政歷程一一公之於眾，指他離開政府後，先後要求成為公民黨創黨黨員被拒。之後又與其他反對派陣營甚至向民建聯、匯賢智庫接觸，最後才落戶社民連出選，報道直指他「投機」。這樣一篇對反對派候選人不利的報道，竟然在親反對派的報章出現，令人嘖嘖稱奇。唯一解釋的是，是反對派中有人不滿季，所以向友好傳媒放料，否則難以解釋這種資料何以不先在親建制報章出現。至於放出如此損人不利己資料者是誰，相信當事人心裡有數。
兩黨過去屢受社民連的氣，基層票源更被大幅蠶食。更令人不滿的是，社民連每次都是討了好又要取乖，貶低同志，拉抬身價，早已令兩黨人士不滿，不過礙於要表面團結，才不可公然反唇相稽，但一有機會自然要反擊，區區一個議席，用作一挫社民連氣焰，成本不大。這次不肯支持季不過是小懲大戒，下次當面開槍又如何。
|
