|
梁安琪 資深評論員
本欄於上周發表了《戒毒教育不容歧視》一文，提出了對正生書院遷校的關注。翌日梅窩居民大會火爆的場面震動全港，正生事件成為一周最熱門時事，連退休高官馬時亨亦就此主動致電電台發聲表示，因年青人受傷而傷心。
有關討論焦點大部分都是圍繞選址問題，教育局指出，兩年前原本梅窩島上的南約中學因收生不足五十人，低於開學標準才停辦。證據顯示，向正生同學說「不」者，並非基於「資源分薄」的理據，確是帶有本欄曾指出的歧視成分。
在事實和理據之外，筆者評論該事件的理念一開始便是由人道和捨己為人的生命價值觀出發。在文明社會，一個原本只可容納三十人的宿舍竟住了一百二十人！設施又極其簡陋，例如沒有資源安裝冷氣、洗手間更嚴重不足等等，這都是極不人道的。學生並無選擇，因由法庭判入，是以有良知者豈可袖手旁觀？再說中國有五千多年歷史，種種傳統美德中包括了捨己為人因素。
事件發展下來，知道原來南約已丟空多時，正生從長洲搬入此鄰近梅窩空校乃順理成章，而正生同學也一向以乖和聽話聞名，被指「恐防滋擾」，歧視之餘更屬杞人憂天。正所謂幼吾幼以及人之幼，責無旁貸，義不容辭。
|
