檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | 繁體 | 簡體 
首頁 | 要聞 | 香港 | 內地 | 台灣 | 國際 | 評論 | 財經 | 地產 | 投資理財 | 教育 | 副刊 | 娛樂 | 體育
2009年8月24日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

增加本地節目有利創意產業


http://paper.wenweipo.com   [2009-08-24]     我要評論

單仲偕

 儘管現在是互聯網時代,但免費電視仍然是很多市民的主要娛樂方式。月前,廣播事務管理局剛完成了這一項與市民生活息息相關的政策諮詢——就本地免費電視節目服務牌照的中期檢討。局方指由他們主辦的三場公眾諮詢會有超過七百人參加;以政府機構的公聽會來說,人數不算少了。筆者又看過局方發布諮詢會會後簡報,報告歸納參與者對現行免費電視廣播節目質素和政策的意見。分析在諮詢會收集意見的初步結論,是市民希望政府改變沿用多年的廣播政策,促進免費電視市場的競爭,改善免費電視節目的質素和增加節目選擇。

 對於這些意見,筆者十分支持。而且,筆者更希望政府可以透過更新廣播政策,鼓勵更多本地創作和製作的電視節目,推動創意產業。誠然,當年前數碼地面電視啟播,增加了數條數碼電視頻道,但市民增加的只是頻道的選擇。在這些新增的高清頻道所播放的節目,除了與模擬頻道同步廣播時段播放的本地製作節目外,其他時段都是以外購節目為主。本地電視台所做的,就是為這些節目配音和加中文字幕。再說高清頻道的節目很多時以滾筒式播放,市民可選擇的節目實在不多。

 因此,筆者建議政府在檢討免費電視服務牌照時,認真考慮要求持牌人在某一廣播時段內,必須播放某一百分比的本地製作的電視節目。此舉既能鼓勵本地創作,為本地創作找發表的出口,增加電視節目製作人在創意橋段和製作質素方面的競爭。同時,這政策要求也增加對本地創作人的需求,因而刺激創意產業、擴張其發展空間,有利培育更多本地製作公司。

 另外,若要強化免費電視節目的本土元素,香港電台製作的電視節目其實是不錯的選擇。可惜,港台電視部多年來仍未有屬於自己的電視頻道,其電視節目只能在兩家免費電視台的某一時段播放,間接減少了市民節目的選擇。要解決這問題,除了將來可把因數碼廣播而騰空的模擬頻道交予港台使用外,也可在免費電視牌照中增加播放港台節目的時數,又或藉着持牌人必須播放特定百分比的本地製作節目做誘因,促使持牌人選擇在更多時段播放港台的電視節目。

 當然,要鼓勵本地創意的發揮和促進公民社會的發展,筆者總是再三要求政府增加公眾使用電視頻道,播放由市民和民間團體自行製作的節目,使免費電視節目在適合大眾口味之餘,也會照顧小眾的需要。

相關新聞
醫療事故不可視作等閒 (2009-08-24) (圖)
請講事實 不要抹紅抹黑 (2009-08-24)
解放軍人才興軍「三箭齊發」 (2009-08-24)
「大香港」心態要不得 (2009-08-24)
害群之馬值得保護嗎? (2009-08-24)
增加本地節目有利創意產業 (2009-08-24)
教師壓力問題仍須正視 (2009-08-24)
為山九韌 豈可功虧一簣 (2009-08-22) (圖)
捕風只為誣陷 和諧亦成罪名 (2009-08-22)
中國需要「調查型記者」 (2009-08-22)
抗日戰爭是全民族的戰爭 (2009-08-22)
反對派各有算盤 (2009-08-22)
把大佬文化強加他人 (2009-08-22)
積德如積財 豁達創人生 (2009-08-22)
關愛青年 支援抗毒 (2009-08-21)
朝鮮半島癥結還在「無核化」 (2009-08-21)
「正生」和社會都要吸取教訓 (2009-08-21)
讓偽君子接受社會審判 (2009-08-21)
謹慎施行「校本驗毒計劃」 (2009-08-21)
總辭將導致反對派大洗牌 (2009-08-21)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多 
2020-2021年度財政預算案 
2020年兩會 
2019全國兩會 
「逃犯條例」修訂 
亞洲文明對話大會 
首屆粵港澳大灣區媒體峰會 
建國70周年 
施政報告2019 
新型冠狀病毒肺炎疫情 
基本法30周年 
四十不惑 
駐港部隊軍營開放日 
科創潮流音樂嘉年華 
拘捕黎智英 
香港教育高峰論壇