|
周全浩 浸會大學地理系教授兼香港能源研究中心主任
中央政府具備高度的組織能力，令國家有效地執行所定下的發展目標。由建國初期直到改革開放三十年，國家的高效組織及動員能力造就了當時國防及科技的急速發展。當世界上很多國家都追捧民主所帶來的好處時，歷史卻告訴我們，具備高效組織能力的強勢政府，在國家的發展中扮演了一個非常重要的角色。
國慶六十周年，舉國歡騰。一連串的慶祝活動，令首都北京的節日氣氛更為濃厚。眾多的慶祝活動中，最受世界及國人矚目的環節非閱兵莫屬。是次閱兵不論是方陣排列的人數，兵種的數目以及新型裝備多樣化等等，均成為歷年之冠。這些排列有序的方陣、步伐整齊的儀仗隊，不單見證了中國在軍事力量上進一步壯大，更反映出中國政府的高度組織能力。
組織能力的高低往往對一個國家的發展有着舉足輕重的影響力。西方國家自哥倫布發現新大陸的時代開始，為擴張版圖不斷向外東征西討，建立其殖民帝國。有歷史學家指出，西方國家之所以能雄霸世界五百年主要的原因有二：一為其科技發展一日千里，二為他們優越的組織能力。
閱兵展示高度組織能力
中央政府具備高度的組織能力，令國家有效地執行所定下的發展目標。由建國初期直到改革開放三十年，國家集中精力及資源全面發展國防科技及建設，如製造原子武器及發射人造衛星等。打造近代的工業基礎，投放大量的資源在工業發展方面，大大增加基建如鐵路、公路及港口等的建設。中國的高效組織及動員能力造就了當時國防及科技的急速發展。
當世界上很多國家都追捧民主所帶來的好處時，歷史卻告訴我們，其實很多國家在經濟急速發展時，都並非推行民主。相反，具備高效組織能力的強勢政府，在國家的發展中扮演了一個非常重要的角色。
日本的現代化進程始於1865年後的明治維新。日本在1905年日俄之戰戰勝了當時的俄國，標誌着國家發展已趕上西方的步伐。自1865至1905的四十年，日本的經濟經歷了急速的現代化及工業化。在這四十年間，日本由明治天皇統治，並非推行民主，明治政府於整個現代化的進程扮演一個絕對控制的角色。筆者在幾年前到日本廣島大學作訪問教授時，曾與當地的一個教授談到為何日本從十九世紀推行明治維新後現代化成功而中國不成功的原因。當時那位教授不經思索便回答是因為他們有一個強而有力的明治政府。相反中國的滿清政府開始衰落腐化，面對西方的船堅炮利，自然不堪一擊。
亞洲四小龍所締造的經濟奇跡，為近代的另一個例子去說明民主並非等如一切。韓國和台灣六十年代開始一直至八十年代經濟起飛的一段時間，均是由威權的強勢統治。踏入九十年代，韓國與台灣始推行民主。而新加坡由立國以來一直由人民行動黨執政。除了香港之外，韓國、台灣及新加坡有很多的發展方向，工業的發展以及各項建設規劃主要由政府所主導。雖然英國政府對香港的經濟採取積極不干預政策及奉行自由市場，但在英國殖民政府所統治下香港並無民主可言。
組織能力是國家發展的關鍵
日本人給筆者的印象一向都十分齊心，雖然間中都有黨爭及內訌，但他們仍是對外一致，而且政府一下達命令，人民猶如一支軍隊一樣迅速動員，十分有效率。人民對政府的服從性高，對國家凝聚力強是日本近代發展成功的主要原因。孫中山先生曾經說過中國人一向如一盤散沙，互相猜忌，黨爭頻繁。自共產黨執政後，將中國人團結起來，組織能力大大提高，過去六十年的成就，大家有目共睹。
以美國為首的西方社會對中國諸多疑忌的原因是他們害怕中國共產黨的高度組織能力，一旦中國發展起來定會推動世界多極化。若大家細心想想，美國在近二三十年之所以要大力宣揚民主及人權的一些所謂普世價值的重要性，可能是別有用心。因為他們清楚知道，一些第三世界國家在經濟及教育未有完善發展時而推行民主，社會上容易發生各種紛爭，造成內耗，這些國家的經濟發展會受到拖累，便不會與其競爭資源和市場。
印度正正因為推行民主，尊重人權，所以社會上一些有迫切性的公共建設如公路及水壩等，一旦牽涉到收地等的問題時，便會引起社會上很多爭辯，導致決策效率低，一條公路或一個水壩的建設可能要花上十年或更長的時間，仍未建成。
今年祖國六十周年國慶，數十萬人民自願自發地參加閱兵及巡遊活動，並非用金錢利誘或強迫。國人自發地希望為國家大型慶典出一分力。今天中國人的覺醒，令西方世界「另眼相看」。
|
