|
楊志強 資深評論員 香港工商專業聯會創會會長
特首曾蔭權面對一波又一波的指摘，在忍無可忍之下作出回應，他表示有個別傳媒在毫無事實根據的情況下，對他作出肆意攻擊，意圖削弱市民對特區政府的信任，作為特區政府的領導，他對此深表遺憾。筆者認為，曾蔭權的回應有理有利有節，他要求得到公平對待，完全可以理解，他公開澄清，反駁不實指控，有助釋疑解惑，以正視聽。
今次施政報告罕有地將重點放在推動經濟上，可說是十分難得，可惜，對曾蔭權肆意攻擊的風波，令經濟議題又被忽略了。所謂「特首明益親家」、所謂「特首出口術弟婦有錢收」的指控，完全是誣陷不實之詞。從慳電膽到曾蔭權弟婦迷債賠償，以至其中穿插的「疑似特首結婚周年宴會」等，都有一個共通的地方，就是部分傳媒罔顧新聞道德和專業操守，製造新聞，各式各類大大小小的「抽水政客」也一擁而上，大有將曾蔭權置於萬劫不復之地的架勢。
香港是一個法治社會，行政長官和所有香港公民一樣，享有天賦人權。根據法律面前人人平等的原則，社會和媒體也要尊重特首的人權和名譽權，這在任何法治社會都一樣。傳媒雖然號稱「無冕之王」，但同樣不能衝擊法治社會的底線。
特首的人權和名譽權應尊重
雖然新加坡政府的管治引起不同評價，但不能否認新加坡是法治社會。《遠東經濟評論》（Far Eastern Economic Review）被新加坡內閣資政李光耀、總理李顯龍父子控告誹謗，去年9月24日新加坡高等法院裁定《遠東經濟評論》罪成，必須作出賠償。《遠東經濟評論》對高等法院判決不服，提起上訴。今年10月7日上訴庭駁回上訴維持原判，高等法院並將擇期開庭，決定被告將支付多少賠償金給李光耀父子，及所需支付的訴訟費和律師費。「道瓊亞洲出版公司」（DowJones Publishing Co. Asia）所屬另一份刊物《亞洲華爾街日報》（The Wall Street Journal Asia），去年也遭新加坡總檢察署指控，所刊登文章影射新加坡司法不公遭執政黨和李光耀父子控制，涉嫌藐視法庭，法院判決罪名成立，須繳付鉅額罰款。這說明傳媒不能製造新聞，任意妄為，挑戰法治。
香港政治生態之惡劣，體現在煽情傳媒和抽水政客，不管有理無理，第一時間罵特首和政府「官商勾結」、「親疏有別」、「私相授受」、「壓迫弱勢社群」，令特首和政府動輒得咎，施政更加弱勢，更加要千方百計苟且求存，施政的意志和元氣被掏空，迫使政府因循苟且於「不做不錯，多做多錯」的文化，這只會損害市民根本福祉。
香港回歸後整體形勢的發展，是以經濟的起落狀況為基調的。香港社會的泛政治化傾向發展到目前的惡質政治，探究起來有一個發展脈絡。自1997年起，香港經歷了亞洲金融風暴、沙士肆虐和環球經濟下滑的慘痛影響，失業率持續攀升及資產蒸發，使人人自危、迷茫和憂慮。反對派喉舌和政客利用市民對政府的不滿，製造矛盾，分化社會，令香港一度陷入內耗深淵。過去幾年，香港的泛政治化傾向，民粹主義泛濫，內耗和爭拗不斷，已經嚴重影響社會穩定和經濟發展，令社會逐漸失去公正和理性，衍生數不清的爭拗，令政府難以集中精力發展經濟和改善民生，社會亦缺乏搞好經濟的和諧環境。
2003年沙士蹂躪香港之後，香港經濟逐漸復甦，但去年爆發的全球金融海嘯，又令香港經濟一度逆轉，目前，香港樓市和股市雖然暢旺，但實體經濟仍然舉步維艱，在經濟環境還未完全好轉、市民職位和收入仍受威脅的情況下，加上年底政制發展諮詢就要展開，反對派政客為掌握輿論，逼迫特首向他們的無理要求讓步，他們採取了「射人先射馬、擒敵先擒王」的策略，集中力量對特首栽贓構陷、羅織罪名，竭盡抹黑靠害之能事，其目的是打擊特首管治權威，搞亂香港，企圖在政制發展方面挑戰全國人大的憲制權力，搶奪香港的管治權，將香港變為獨立或半獨立的政治實體。
行文至此，筆者想起2005年6月24日，溫家寶總理在北京接見曾蔭權時，引用《論語》中「士不可以不弘毅，任重而道遠」，勉勵曾蔭權。2007年4月9日，曾蔭權赴京接受中央任命，胡錦濤主席強調，今後五年，對香港的發展來說，是一個非常重要的時期，曾蔭權和特別行政區政府任重道遠。
雖然曾蔭權在施政報告中表示，自己的第三任行政長官任期，已過了一半，提出的基建計劃工程及重要政策，大都按計劃落實。但是，曾蔭權剩下的2年半任期，發展經濟、改善民生仍然任重道遠。六大產業的落實和發展，就遠遠超越了他的任期。在周邊競爭對手迅速發展之時，港人應從政治內耗中擺脫出來，切勿將重要的社會議題置之不顧。
在循序漸進地推進民主，維護香港繁榮穩定和社會和諧方面，香港特區的政制發展關係到「一國兩制」方針和基本法的貫徹實施，關係到中央與香港特別行政區的關係，關係到香港社會各階層、各界別、各方面的利益，關係到香港的長期繁榮穩定。本屆政府處理2012年行政長官和立法會的具體產生辦法，必須符合基本法的規定，堅持從實際情況出發、循序漸進的原則，對此，曾蔭權和本屆政府也是任重道遠。
|
