|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
在香港，一個政治議題，一個經濟議題，都被少數人作為工具試圖劫持全社會。
政治議題就是所謂五區總辭。提出這個策略的反對派幕後軍師，其前提是一個偽議題，亦即以五個區各一名立法會議員辭職，五區都要補選，反對派在競選中，以2012年雙普選為訴求，企圖將補選變成香港的全民公決。且不說這一招是辭職議員背棄當年投票將其送進立法會的選民，也不說補選如何勞民傷財，2012雙普選本身就是一個類似「休克療法」的一步到位的激進方案。全國人大已經對香港的普選作了憲制意義的決定，反對派的目的是要挑起民眾對全國人大決定的不滿，向北京施加壓力。
香港現在的實際狀態，是不可能在一年多以後就立即實行雙普選，各方面的意見不一先不說，相關的制度設計都沒有做好，如果倉促實行，香港肯定會付出巨大的社會成本，拖慢經濟轉型，也很可能撕裂社會。因而反對派「休克療法」式的策略，不僅不是真正為了在香港實行民主政治，而是要將香港社會推進動亂深淵。
可以肯定的是，大多數香港市民並不贊成在2012年以「休克療法」式的激進方式推行雙普選，如果反對派真的五區總辭，大部分選民也不會將補選當做是對全國人大相關決定的一種公投，反對派很可能是得不償失，還要為遲緩香港的政改而負責。
假借村民名義 無理反對高鐵
菜園村以外的反對高鐵的人士，是在上演鬧劇。一些以環保為名的極端主義者，既不了解什麼是高鐵，不了解中國的高鐵網與未來香港經濟民生的關係，卻假借村民名義，以粗暴對抗的方式，反對興建高鐵，到了無理性的地步。菜園村八成的村民已經接受了政府提出的優厚的補償方案，剩下不到二成的村民無法代表全村的民意，這是民主的常態，即使是還沒有接受的村民，也並沒有採取激烈行動，星期日衝擊政府總部反對高鐵被警方驅趕抬離的人士，沒有一個是菜園村的村民，他們代表了村民？代表了香港大部分市民？當然不是。僅此一端即可看出反對高鐵人士，其實類似西方的一些極端主義者，他們也被稱為「環保恐怖分子」，這些極端主義者往往是反智的，不講道理的，他們反對一切發展，但是他們絕不拒絕享受現代社會的一切便利。但是他們又往往將自己打扮成正義的化身和環保的先鋒，以簡單而極端的方式吸引媒體的注意。這樣一種非建設性的反對，應了一句中國的老話，就是成事不足敗事有餘。
問題是，現在香港社會，無論政治方面的反對派還是高鐵等經濟議題的反對派，都具有這種反智和愚民的特點，而全社會卻要為他們的反對而付出代價，儘管他們不可能阻止香港的政治和經濟發展。
|
