梁立人 資深傳媒人
繼民主黨表示不支持五區總辭後,再有市民在本港三份報章刊登全版廣告,對五區總辭提出多項質疑。在反對派內部未能取得共識,甚至可以說是反對聲音極為強烈的情況下,社民連和公民黨仍然擇惡固執。
事實上,五區總辭本來就不是一個成熟的政治提案,始作俑者黃毓民向來善於故作驚人之舉。五區總辭對嶄露頭角的社民連來說,是孤注一擲的賭博。贏了,社民連必然名利雙收,有可能取代民主黨成為反對派的領頭羊;輸了,他們不過重新當他們的街頭霸王,在輸人不輸陣的情況下,聲勢可能比以前更大。不出兩年,又是一條好漢,更有可能贏回更多的立法會議席。所以,五區總辭對社民連來說,絕對是划得來的生意。
不過對反對派而言,五區總辭卻是搬起石頭打自己腳的蠢行。因為,若補選投票率低於一半,整個行動公信力將受到質疑,就算贏了也不能證明什麼。相反,若反對派在補選時輸掉,不但會喪失議會內的否決權,同時也等於否定了反對派爭取2012普選的意向,說明香港人根本不支持他們的行為。這種向中央政府和全國人大權威挑戰的行為,是不可能有好結果的。
這樣一個殘缺不全的五區總辭,可說是反對派的喪禮,屆時縱然反對派借補選還魂,亦必會元氣大傷,除了有可能失去立法會否決權外,更會令市民看清楚他們借民主亂社會之真象,從此一蹶不振,像陳老太一樣成為被擺在牆角的泥偶神像。
|