|
梁立人 資深傳媒人
繼民主黨表示不支持五區總辭後，再有市民在本港三份報章刊登全版廣告，對五區總辭提出多項質疑。在反對派內部未能取得共識，甚至可以說是反對聲音極為強烈的情況下，社民連和公民黨仍然擇惡固執。
事實上，五區總辭本來就不是一個成熟的政治提案，始作俑者黃毓民向來善於故作驚人之舉。五區總辭對嶄露頭角的社民連來說，是孤注一擲的賭博。贏了，社民連必然名利雙收，有可能取代民主黨成為反對派的領頭羊；輸了，他們不過重新當他們的街頭霸王，在輸人不輸陣的情況下，聲勢可能比以前更大。不出兩年，又是一條好漢，更有可能贏回更多的立法會議席。所以，五區總辭對社民連來說，絕對是划得來的生意。
不過對反對派而言，五區總辭卻是搬起石頭打自己腳的蠢行。因為，若補選投票率低於一半，整個行動公信力將受到質疑，就算贏了也不能證明什麼。相反，若反對派在補選時輸掉，不但會喪失議會內的否決權，同時也等於否定了反對派爭取2012普選的意向，說明香港人根本不支持他們的行為。這種向中央政府和全國人大權威挑戰的行為，是不可能有好結果的。
這樣一個殘缺不全的五區總辭，可說是反對派的喪禮，屆時縱然反對派借補選還魂，亦必會元氣大傷，除了有可能失去立法會否決權外，更會令市民看清楚他們借民主亂社會之真象，從此一蹶不振，像陳老太一樣成為被擺在牆角的泥偶神像。
|
