|
翁靜晶
若說最危險的地方，乃是最安全的，那麼最安全的地方，又是否最危險？號稱守備森嚴的美國白宮，竟接連兩度被「白撞」突圍，四名男女非但呃飲呃食，更與奧巴馬平起平坐；如此國際笑話，僅次於當年英女皇的寢宮被陌生漢子潛入，兩者荒謬程度，不相伯仲。
天子犯法，與庶民同罪，闖進天子的宮殿，與擅入庶人之民居，倒亦以同樣的法律來論罪：擅闖者如無其他犯法意圖，均屬於普通法中的「侵入他人土地」（Trespass of land），即使是「侵入禮賓府」，也不是「大罪」一條！
以香港法律而言，擅進私人地方，不屬刑事罪行，警方接獲投訴，也不可隨便拘人，頂多只能勸喻犯事者離開。然而，「擅闖私人地方」卻會帶來民事責任，業主可向不速之客興訟索償（在美國某些州郡，「擅闖」（Trespass）則屬刑事罪）。
留意，這和《盜竊罪條例》中的「入屋犯法罪」（Burglary）不同。入屋犯法罪的其中一項要素，是被告必須具有犯罪意圖，例如偷竊、傷人、強姦婦女，又或毀壞財物等等。如某人潛進別人的房屋，卻沒有任何惡意或不軌意圖，警方便不能控之以入屋犯法罪。
於《公安條例》中亦有一項「強行進入罪」（Forcible entry），禁止任何人以暴力方式進入任何處所（除非是自己的家），犯者可被處罰款五千元及監禁二年。但是，此罪必須包含「暴力」，譬如向屋裡的人施加武力、恐嚇，或砸開建築物的任何部分。若然是和平進入，則難控此罪！
換了擅入政府地方，情況可能有所不同。《簡易程序治罪條例》表明，不得侵入歸屬於公職人員和公共機關（或由其管理）的宅院、物業單位、墓地或土地，違者可被罰500元或監禁三個月。
是以，「白宮事件」若發生在「禮賓府」，最「嚴重」的後果，也不過是控以《簡易》條文也！
|
