|
田北俊
「八十後」這個名詞，是近期最熱門的社會話題之一。所謂「八十後」，意即指在一九八零年後出生的青年一代，而他們之所以引起廣泛討論，連中央政策組也對「八十後」現象進行研究，主要是因為近期多宗社會事件，如反對興建高鐵、元旦遊行衝擊中聯辦大樓等問題上，都見到「八十後」一代的蹤影，而且他們採用的抗議手法，較一向激進的政黨更激進，更容易吸引市民目光。我同意社會不能忽視「八十後」現象，要深入了解他們的訴求，但與此同時，亦希望他們可以用理性平和方式，表達看法。
就「八十後」一代所存在的不滿，有意見認為與「學歷高收入反降」有關。有報道引述統計處數字指，具大專學歷水平的十五至二十四歲年輕人比例，過去十年大大提高，但其收入卻不升反降，零八年十五至十九歲及二十至二十四歲年輕人，收入中位數較九七年同一年齡組別的人，分別下跌百分之十二點七及八點五，但同期其他組別都是上升，這越發凸顯了「八十後」一代所面對的困境。不過，也有意見認為，生於富裕時期的八十後一代，所享的社會資源其實比前人為多，上位條件最豐。是耶非耶，有待專家進一步論證。
對於「八十後」一代近期多參與社會事務，我認為這批年輕人越來越主動就社會事務表達意見，反映年輕人對香港社會事務的投入感和歸屬感是有所提高了，未嘗不是一件好事。因為關注和參與社會事務，應該「一代接一代」，所謂長江後浪推前浪，有年輕人的參與，肯定有助集思廣益，而且年輕人的衝勁，更往往是推動社會事務的原動力。
熱衷社會事務 表達也應理性
不過，從近期幾次「八十後」有份參與的事件，結果都引發不同程度的衝突來觀之，則年輕人在激情之中，實在有必要檢討一下自身的行為。香港是一個言論自由的地方，只要依法向警方申請，遊行示威從來沒有問題，而要吸引社會目光，達到表達意見的目的，則採用「苦行示威」也無不可。事實上，這種示威方式的曝光率很高，也沒有惹來甚麼批評，因為這畢竟是一種「另類」但「和平」的請願辦法。
相反，如元旦大遊行後，部分「八十後」一代年輕人越過警方防線，與警方對峙，又衝擊中聯辦大樓的做法，從法治的角度來看，則並不可取。從電視畫面所見，當時場面一度十分混亂，兩方人馬互相推撞，對示威者及執法者都會構成人身安全危險，結果導致兩名警員及一名市民受傷，我相信這是大家都不願意見到的結果。
我認為香港是一個和平守法的城市，當年五十萬人上街表達訴求，絲毫沒有混亂的情況，而過往每年舉行的遊行示威活動不計其數，但大都能和平進行，各自表達訴求，這是香港一向引以為傲的地方。所以，我們在尊重「八十後」世代多以行動關心社會之餘，也希望他們要別人尊重他們的意見時，也應尊重其他市民的權利，而以理性平和的手法表達自己的訴求，也是不容偏廢的。
|
