|
劉 朗 中學副校長
去年七月，警察為了堵截觀塘繞道非法賽車，截停了五輛普通市民的車輛作路障。結果十多輛跑車高速呼嘯而過，有些掉頭逆線逃去，而那五輛被充作「人肉路障」的民車則成犧牲品，被煞制不及的跑車撞到，造成損毀。
警方的做法當然受到質疑，一個外籍警官在發佈會說「法例沒寫明不准警察徵用民車作路障」，既然沒寫明不准，即是可以。
報道出街後，輿論譁然，沒寫明就可以？這是哪門子邏輯？這段新聞當然成為我的通識教材了，我跟學生作類比分析，校規沒寫明不准在課室煮菜弄飯、沒寫明不准拉屎撒尿(我當然用大小二便了，斯文點嘛)，那麼有一天把沙煲罌𠊞帶返課室弄兩個大菜，吃完便拉，學校都不能干涉了，因為校規沒寫明不准嘛！
同樣道理，那些別有用心的大狀說基本法沒寫明不准「公投」，即是可以「公投」了！嘿嘿，這跟課室可以煮飯拉屎有甚麼分別？
其實中央和特區政府根本不需要跟這班人講些甚麼，特區在五月進行的是一個名歪理敗，毫無意義，徒然浪費的補選而已，根本就不是甚麼「公投」！
|
