|
施榮忻 港區全國青聯委員、香港菁英會主席
目前不少青年人面臨向上流動無力的問題。這個問題不是八十後所獨有，許多二三十歲的青年人都同樣面對。有輿論認為，二十一世紀香港青年人正面臨學業、就業和置業「三業」問題的挑戰。政府應就這些問題統籌考慮，而不是注意力光被所謂八十後給牽走。
今年「兩會」，溫總理的政府工作報告贏得多次掌聲。特別是溫總理報告提到民生問題時，用詞誠懇，內容充實有料令人感動。溫總理說，着力改善民生，要切實解決人民群眾最關心、最直接和最現實的利益問題。今年要着力改善民生，促進社會和諧穩定。其中講了大量關於大學畢業生就業問題、社會保障體系問題、教育公平問題和退休人員醫療保險問題等。聯想香港早前有青年不滿，借高鐵問題而走上街頭，被報章冠以「八十後新社運」等。筆者不同意以七十後、八十後來進行傾向性定義，目前不少青年人面臨在職困難問題，面臨向上流動無力的問題。這個問題不是八十後所獨有，許多二三十歲的青年人都同樣面對。有輿論歸納，二十一世紀香港青年人正面臨學業、就業和置業「三業」問題的挑戰。政府應就這些問題統籌考慮，而不是注意力光被所謂八十後給牽走。
統一考慮青年人的困難問題
現在香港的大學生及青年人很難，前途不明朗，有的畢業即面臨失業，而且背着上學時借的一大筆貸款。有指部分大學生畢業後拖欠政府貸款無力償還，總額達到幾個億。筆者想，這其中或有苦衷，可能大多數學生畢業後收入狀況不理想所致。有的無工開，有的薪水低，有的則還有其他經濟負擔。
過去香港經濟好景，是工作等着大學生。現在社會競爭加大，許多大學生在香港找不到工作，唯有北上創業或到內地港資企業工作。然而，內地有內地稅制，在內地逗留超過183天，就要向內地繳交入息稅，以月薪9000元為例，稅率高達20%，應交稅額高達1425元之多。相比之下，在香港稅制下年薪108,000元以下（平均月薪9000元以下）無須納稅。內地的這個稅項負擔對新出來社會工作的香港青年可說是百上加斤。（內地稅制按月計算，香港的稅制則按年薪計算，比如年薪145,000元，因為課稅入息實額在40,000元以內時的稅率僅為2%，所以全年應繳的總稅款也不過才740元。但在內地或要繳逾二萬多元的稅款。）
早前政府在「大學畢業生實習計劃」中為北上實習的畢業生提供3000元實習津貼，但實習不同工作，薪水和工作合約均有所不同。建議特區政府可聯同內地有關稅務部門協商，達成相關的稅務協定，給香港剛畢業北上工作的年輕人以寬免，或由特區政府設法代為支付或推出北上就業津貼計劃，既減輕青年人負擔，也增加香港青年北上工作的意願和增加就業機會，讓他們把視野放眼神州，真正了解我們國家的發展。
就業難，租房子和置業更難。去年下半年以來，香港樓市飆升，租金也直線上升。按照目前狀況，香港的租金和房價短期內都不會下調。相比九七，香港樓市過去七成是炒家市，現在七成是用家市，特別是多了大量內地來的富豪買樓，托起個樓市，越升越有。有推論說，香港的樓市要下調，除非國家對這部分的資金政策收緊。
推出「畢業生五年過渡房計劃」
筆者以為，目前以650萬元為下限的投資移民政策需要大大調高。香港以前或需要多點內地資金，但現在整個經濟情況已經有所改變。而現在內地有錢人多了，加上人民幣升值的因素，對不少新晉富豪來說，650萬根本算不上是一個門檻。這個門檻應該用於投資工業、餐飲業、零售業、檢測和認證、醫療服務、創新科技、文化及創意產業、環保產業和教育服務等，為香港創造新職位，而購買房產的投資移民門檻下限至少應調高兩三倍至兩千萬或者以上，以免進一步把中下價樓價帶動上升，影響中產的住房問題。
香港樓市中短期會保持一個高位，本港青年恐多數只能望屋興歎，尤其是剛畢業不久的大學生。對此，筆者一再為青年畢業生呼籲，政府應設身處地為他們着想，採取對策，紓緩困難。筆者的對策是推出「畢業生五年過渡房計劃」。
計劃類似過渡性公屋，是一個全新的概念，由政府在離市中心區稍遠的地方，開闢一個畢業生廉租屋區，可設定畢業生只有一次為期五年的使用機會，以使這個區能循環不斷地幫助到有需要的青年人積蓄能量，成家立業。這個設想可以使得青年人避開現有公屋上樓的限制，在大學畢業後得到一次休養生息的機會。
本人不贊成在大學畢業生還衣食艱難的時候就借錢給他們買樓。區內區外的經濟變幻莫測，樓市高低也難以掌握，買了樓，升值了固然好，下跌甚至成為負資產，就會成為巨大的精神壓力。與其這樣，不如提供安居樂業的環境，讓青年人安心工作，從在職困難中解脫出來。青年人吃住問題解決了，才有精力考慮婚嫁和生兒育女，才能緩解人口老化問題，使社會增添和諧及生機。
|
