|
郭中行
對於一直自稱提拔年青人，樂意讓青年上位的社民連，因出選引起的內鬥就更加明顯，尤其是新人事新作風，某幾位新任大員已開始向大佬施壓，希望黃毓民讓出九龍西予陶君行，陳偉業、梁國雄亦成為另一個逼宮的對象，新舊領導層已經開展明爭暗鬥。這三個大佬每次都大言炎炎，說什麼不重視席位，但如果新人當選尊貴議員，舊人就沒戲可唱。三人豈不是真的永遠告別議會，告別豐厚的議員薪津，誰會這麼蠢？
現在看來，「公投」出現自動當選的情況已經愈來愈低，社民連已明確否決了公民黨的「不戰而勝」論，就算公民黨負責的選區乏人參選，社民連也會派人越界出戰，最終五個選區都很大機會出現補選。不過，儘管補選未能避免，但在建制派全面抵制下，公社未必會遇上十分強勁的對手，五名辭職議員能夠返回議會的懸念不大。因此，「公社」黨內開始有聲音提出，既然補選已經十拿九穩，何不讓第二梯隊出戰，既可汲取經驗，打響知名度；又能夠淡化個人因素，以免選民因為不喜歡這五個候選人而拒絕投票。
派新人有理 大佬拒讓權
客觀而言，這個建議未嘗無道理，因為「公社」都強調這是「公投」，派什麼人出戰其實分別也不是很大，這樣為什麼不讓第二梯隊一個練兵的機會？可惜提出這一個建議的人士，卻沒有考慮到大佬們的感受，面對這樣一個建議，大佬們左右為難，反對又恐給人口實，引起黨內不滿。如果贊成隨時要永遠告別政壇，變成假戲真做。所以，現在兩黨對於派什麼人出選至今仍未有決定。
據悉公民黨已經明確不會派其他人出選，原因很簡單，因為公民黨由始至終都希望藉補選拉抬梁家傑、陳淑莊低迷的聲勢，這兩人中梁家傑將接任余若薇的黨魁職位；陳淑莊則取代余在港島領軍力保兩席，如果現在派其他人參選，先不論梁陳兩人是否同意。況且亦失去了扶兩人一把的原意，所以絕不可能接受。然而，對於一直自稱提拔年青人，樂意讓青年上位的社民連，因出選引起的內鬥就更加明顯，尤其是新人事新作風，某幾位新任大員已開始向大佬施壓，希望黃毓民讓出九龍西予陶君行，陳偉業、梁國雄亦成為另一個逼宮的對象，新舊領導層已經開展明爭暗鬥，這是社民連始終對參選人三緘其口，甚至不願提起的原因。
新任執委敢於捋虎鬚，原因是他們認為，既然現在推動「公投」重於一切，為令「公投」順利，大佬更應退位讓賢。因為他們都不是爭取中間選民的適合人選，黃毓民、梁國雄的形象早已定型，市民愛恨相當分明，這些都不利提高投票率。至於陳偉業實力最弱，而且多年來在新界西與其他反對派陣營牙齒印甚多，無論怎樣算，派他們出戰都難以爭取最多中間選民支持。派出幾個名不經傳的80後出選，市民對他們的背景一知半解，反而可脫去個人因素，又可乘機為第二梯隊宣傳，不是兩全其美嗎？為什麼三名大佬不肯接納這個建議。這三個大佬每次都大言炎炎，說什麼不重視席位，說什麼這是他們最後一次參選？向來對議席極為上心的陳偉業，也裝出一副無欲無求的樣子，但說得輕鬆，到現在可以退位讓賢時，又何以顧左右而言他？在新界西要找人取代他並不困難，只要他同意，有什麼困難。
口頭漂亮 戀棧權位
說穿了還是戀棧權位所致。社民連三人辭職，付出了人力物力，不是推動什麼「新民主運動」，也不是要扶持什麼80後上位，而是要在五區各取一席，既要保住勢弱的陳偉業，也要在九龍東及港島插旗。如果現在突然換幾個新人，成功進入議會，下一屆怎樣分配？社民連的基本盤是百分之十的激進支持者，五區各取一席差不多是極限，如果新人當選尊貴議員，舊人就沒戲可唱。難道黃毓民、陳偉業、梁國雄屆時還可以厚着臉皮要他們讓位嗎？這樣豈不是真的永遠告別議會，告別豐厚的議員薪津，誰會這麼蠢？當然，現在距離報名期還有時間，就讓我們看看社民連是真心讓第二梯隊上位；還是只將他們視作敢死隊，在示威時擔當先鋒而已。
|
