|
何亮亮 鳳凰衛視評論員
看看台灣、泰國、菲律賓以及許多其他的例子，看看香港反對派的蠱惑人心的口號，就可以了解，「立即雙普選」就是「休克療法」，而且是只有「休克」沒有「療法」的通往地獄之路，香港休克易，復原難。中國人的民族性格是既有原則又中庸溫和，做事情留有餘地，不喜歡走極端，不喜歡鋌而走險，「休克療法」式的改革不可能在香港成功，因為它與中國人的民族性格不符。
在醫學上有休克療法，是臨床使用的一種治療方法，用藥物或電流導致患者休克再作治療。後來被引伸為經濟制度的激烈改變。美國哈佛大學教授薩克斯（Jeffrey Sachs）將此說應用於經濟學領域，是激進式的反經濟危機措施，適用於嚴重通貨膨脹的地區。此種經濟藥方的基本用意在於：採取嚴格從緊的金融貨幣政策，輔以壓縮消費的手段，強行彌合總供給與總需求之間的缺口，達到短時間內遏制通貨膨脹的目的。由於上述經濟措施具有很強的衝擊性，社會經濟會受到極大的震盪，甚至會處於「休克狀態」，故被稱為休克療法」的改革。上世紀九十年代葉利欽領導下的俄羅斯，即採用了「休克療法」來改革經濟制度。
政改須警惕「休克療法」
「休克療法」式的改革，不僅是經濟制度，也包括政治制度的改革，能否在一個國家或地區得以推行並且成功，取決於當地的國情、民族性格、傳統文化與西方文化之間的融合或衝突。我們不能忽視民族性格的因素。俄羅斯人的民族性格易走極端，容易接受「休克療法」。俄羅斯的十月革命、疾風暴雨式的土地革命和急行軍式的工業化，乃至於蘇聯時代後期的事態，都說明了這一點。在亞洲，韓國人與朝鮮人也都是性格暴烈、凡事「一不做二不休」的民族，而且他們有正反兩方面的經驗。韓國在朴正熙時代，以疾風暴雨的方式，以軍政府的強權推行現代化建設，奠定了韓國現代化和工業化的基礎。韓國在亞洲金融風暴中損失慘重，能夠舉國一致，以「休克療法」改革金融，壯士斷臂，共赴國難，全民努力，度過難關。朝鮮去年以「休克療法」的方式推行貨幣改革，結果大傷元氣，導致民眾強烈不滿，不得不停止改革。
筆者以上述例子，是要作為參照物，用來對照香港反對派的政改模式。反對派的政治訴求，就是在2012年立即無條件實現雙普選，也是一種休克療法式的方案。他們把香港所有的問題歸結於沒有雙普選，歸結於功能組別的存在，從政治策略上來說是低成本的，因為不掌權的人，說什麼都無所謂，這是反對派最大的優勢，可以把社會政治的問題簡單化，再用一個簡單的方法作為解決之道。至於這個方法是否有效，根本不在他們的考慮之列，他們甚至可以說，還沒有雙普選，你怎麼知道雙普選不能解決香港的所有問題？
急進政改禍害社會穩定
反對派要求立即雙普選，為什麼就是一種休克療法呢？且不說人大常委會的相關決定，也不說香港社會目前是否已經有了立即雙普選的共識，只要假設2012年香港立即實行雙普選，從宣佈之日起，香港社會就會「休克」，政府立刻淪為看守政府，各種黨派組織如雨後春筍般湧現，各種自稱最合適的特首候選人馬上出現，而最能吸引人的政治口號，就是民粹的政治和經濟口號，各種不負責任但求獲得選票的政治口號必定大行其道，社會上的政治鬥爭、攻訐必然無日無之，社會經濟的正常運作必定大受影響，香港作為700萬人安居樂業的城市，就會出現恐慌性的向外移民，外來投資肯定下降，而香港作為一個「顏色革命」的樣板，會受到西方媒體的關注。「療法」還沒有，「休克」卻是一定的。那時候，誰來承擔這個後果？只能是香港全體民眾。
這不是聳人聽聞的預測，看看台灣、泰國、菲律賓以及許多其他的例子，看看香港反對派的蠱惑人心的口號，就可以了解，「立即雙普選」就是「休克療法」，而且是只有「休克」沒有「療法」的通往地獄之路，香港休克易，復原難。
中國人的民族性格是既有原則又中庸溫和，做事情留有餘地，不喜歡走極端，不喜歡鋌而走險，「休克療法」式的改革不可能在香港成功，因為它與中國人的民族性格不符。
|
