|
馬 彥
不少政黨的第二梯隊急於通過政改的呼聲，二零零五年的政改方案出台時已經很強。當年方案被反對派綑綁式否決後，已引起第二梯隊的不滿。如果今次政改方案再被否決，第二梯隊耕耘多年要扶搖直上，恐怕只是奢望。
社民連陶君行和公民黨毛孟靜等反對派第二梯隊可說是零五年政改方案被否決後的犧牲者。零五年政改方案若被通過，他們已可循零八年新增的立法會地區議席成為立法會議員。人生能有多少屆立法會選舉？今次政改方案再被否決，二零一二年立法會選舉議席數量仍然不變，屆時政黨一眾第二梯隊能否獲「大佬」讓位仍屬未知之數，四年青春可能再次虛耗。去年立法會選舉，民主黨胡志偉更自行脫離同黨李華明自行在九龍東參選，可見第二梯隊上位之心溢於言表。
通過政改擴闊從政空間
政改方案對香港政治發展舉足輕重，其中一個關鍵，在於一個新的政治平台給予更多政治人才透過立法會議政論政，所增議席能讓更多有志從政之士，得嘗服務社會、為民請命的心願。許多政治人士正因現時議席數量有限，望門興歎。
雖然反對派強調，他們的方案早已建議大增立法會議席，以吸納更多第二梯隊。他們說得義憤填膺，為第二梯隊說盡好話，可是他們不願顧全現實，妥協讓步，極力維護自身的政治尊嚴，寧可不退一步，力保政治態度，不惜再次否決政改方案。
第二梯隊的「痛苦」是建立在現有資深議員的「快樂」之上的。要否決政改方案，博取擁護者掌聲是很容易的，這批資深議員極盡挖苦特區政府和建制派之能事，只顧眼前政治地位和利益，缺乏全局眼光，當他們功成身退，盡取所有政治「光榮」之時，許多第二梯隊卻耗盡青春。第二梯隊人到中年，一方面體力精力漸走下坡，一方面為家庭為生活奔波，從政意趣淡褪，意興闌珊，留下來堅持下去的能有幾多？因為這些資深議員的「快樂」，窒礙了第二梯隊的發展，這麼一來，政治人才越來越少，香港的政治發展便始終裹足不前。
|
