|
古 雲
最近，不少街坊群眾看到了黃毓民的罵人場面，紛紛表示5月16日會去投票，目的是要把黃毓民等三人拉下馬，不容許他們繼續留在立法會，阻撓政改方案的通過。
這些街坊的出發點是積極的。但是，這樣做只會提升投票率，恰好中了「變相公投」者的激將法。社民連最近四處出擊，到處尋釁，其實這是害怕投票率太低的心虛表現。所以，他們一面攻擊建制派和反對派溫和派，一面四處散播黃毓民「告急」的風聲，陶君行更宣稱投票率可能僅得百分之十八。這是「求票」策略，製造一種要與之角力的心理，吸引上述街坊投票的一種攻心計。
選舉要講策略和團隊運作，並非零星的個人可改變大局，絕大多數愛國愛港群眾都杯葛違憲違法的「公投」及企圖搞「香港自決」，日後鼓吹「港獨」的政冶圖謀，實行了不參選、不參與、不投票的行動，這正是各種民意調查都顯示補選投票率很低的原因。只要維持這種態勢，他們在補選中就徹底孤立，露出了得不到任何支持與回應的窘境，有利於將來立法限制無理辭職、亂花公帑、濫搞「公投」。補選投票率越低，越能後發制人。
個別人自發的「拉其下馬」行為，因為沒有助選團隊和大規模的選舉動員，成效有限，無可能改變對方有組織、有動員、有宣傳機器的選舉運作。所以，零星自發式的散兵游勇的投票行為，根本沒成功的機會，反而被對方解釋為參加「公投」的人數比預期上升。基於這些原因，這些街坊不去投票更加好，免浪費時間和精力。
|
