|
楊志強博士 香港工商專聯會會長 資深時事評論員
中聯辦副主任李剛5月4日在政制向前走大聯盟座談會上發表講話，題為《面向未來，凝聚共識，推動2012年政制發展向前走》。這個講話清晰表明：中央對溫和反對派寄予厚望，政制發展向前走需要溝通、理解和妥協的堅持；2012年政改已經到了非常關鍵的時刻，關鍵在於溫和反對派是否堅持獨贏，獨贏只會共輸，妥協才能共贏。中央期待溫和反對派拿出勇氣，在關鍵時刻做出負責任的選擇。溫和反對派是選擇通過方案或否決方案，一念之差，功臣罪人之別，禍港利港之差盡繫其中。
中央已四次公開善意回應普選聯
公社兩黨推行所謂「五區公投運動」後，被視為溫和反對派的多個政黨及團體，包括民主黨、教協、民協、職工盟等，一共有14名立法會議員，與一批知識分子組成了「終極普選聯盟」（普選聯），並表明希望透過對話爭取普選。中央機構有關負責人已前後四次公開善意回應普選聯的理性討論、溝通對話路線。
第一次是政改諮詢期剛結束，中聯辦主任彭清華表示，中央政府完全了解香港市民的所思所想，中聯辦注意到香港社會對政制發展的理性討論聲音在逐步增強，只要大家共同努力，求同存異，香港民主的發展一定會在基本法的軌道上向前推進。
第二次是今年兩會期間，中共中央政治局常委、國家副主席習近平3月7日參加了香港代表團討論，習近平在聽取代表們發言後指出，希望香港社會各界人士堅持以大局為重，理性溝通、務實討論，在達成廣泛共識基礎上，推動香港特別行政區政制民主循序漸進向前發展。
第三次是全國人大常委會副秘書長喬曉陽4月14日就港府方案發表談話指出，真誠希望香港社會各界人士和立法會議員本着包容、理性和務實的態度，順應廣大香港市民的熱切期望，支持特區政府提出的方案，積極推動香港政制的民主發展，並進而為按照全國人大常委會決定的時間表實現普選創造條件。
第四次是李剛再次透露中央對溫和反對派理性討論、溝通對話的路線的歡迎和肯定：「我們看到，香港社會在政改問題上儘管意見分歧，但理性討論、溝通對話的趨向明顯增強。我們高興地看到廣大香港市民對理性討論和溝通對話的認同和支持。」
值得注意的是，李剛的講話是在普選聯於5月2日舉行所謂「反對爛方案」大遊行之後。負責遊行行動的普選聯副召集人蔡耀昌說，遊行是向中央及特區政府發出第一個警號，表明不要「爛方案」，若中央及特區政府漠視港人對普選的訴求，普選聯會採取更強烈的抗爭，「抗爭到底」。儘管普選聯態度如此強硬，但中央仍然沒有關上溝通對話的大門，仍然肯定普選聯的對話路線，顯示中央在政改問題上從大處着眼，虛懷若谷，胸襟開闊，態度誠懇，不計較普選聯的態度有所反覆。中央有「海納百川，有容乃大」的襟懷，普選聯為何不能存大異、求大同，在政改問題上看得更遠一些，共同推動政府方案獲得通過，使香港政制在向普選目標的推進中跨出一大步，為香港的民主發展，為香港市民的福祉做出歷史性的貢獻呢？
2012年政改應是一個蛋卷雪糕的故事
李剛指出，在政制發展問題上，不可能獨贏，只能共贏；如果只想獨贏，結果可能是共輸。最終受損的，是廣大香港市民的福祉和香港的繁榮穩定。的確，香港政改涉及到社會各界，是一種政治利益的調整。既然是各界利益的調整，就不可能獨贏。政治利益的調整是一種博弈關係，如果選擇零和博弈，即博弈一方盡贏其他各方盡輸；在香港政改中，如果一方提出一個只想獨贏的方案，其他各方是不可能接受的；如果因為一方只想獨贏的方案不被社會各方接受，就否決為社會大多數接受的其他方案，必然出現一個共輸的局面。
世間萬物，彼此相依，只顧自身獨贏的博弈，最終導致的是各方皆虧，只有選擇合作博弈，互利互惠才能共贏。上個世紀初，一個西班牙青年在美國舉辦的世界博覽會上出售自製的薄餅，生意很不好，而隔鄰的一個賣雪糕的商販用來盛雪糕的紙杯很快就用完了，需要回家去補充。賣薄餅的青年見狀，靈機一動，提議將自己的薄餅捲成錐形，用來盛放雪糕。賣雪糕的商販見這個方法不錯，便要了西班牙青年的薄餅。沒想到這種雪糕賣得紅火。結果作為競爭對手的兩個商販不僅雙雙獲利，而且被評為「世界博覽會的明星」——這就是蛋卷雪糕的起源，它高度濃縮了互利互惠、妥協共贏的理念。美國前總統華盛頓說過：「你讓對方得到他想要的一切，你就能得到你要想的一切。」溫和反對派與政改博弈的各方，應該從蛋卷雪糕和華盛頓的名言中得到啟示，2012年政改應該是一個蛋卷雪糕的故事。
通過政改香港將擺脫悲情對抗的政治宿命
如果溫和反對派選擇合作博弈，即博弈各方共贏，那麼便會是自1984年至今中央政府首次與溫和反對派達成共識，香港就會擺脫悲情對抗的政治宿命，香港與中央的政治關係將得到極大改善，中央將賦予香港在國家發展格局中更重要和顯赫的政治地位和經濟地位；香港也將從政改爭拗的內耗中擺脫出來，社會分化和對立、公權力空轉、競爭力下降、邊緣化趨勢等問題，也可迎刃而解；政改僵局的噩夢，也將從香港人心中揮之而去，香港人將變得有願景有前途，政府和社會各界可以把耗費在政改問題上的大量精力和時間，用來發展經濟和改善民生，用來為「80後」青年開拓向上流動和發展的空間，用來為「80後」青年打造新的「香港夢」——讓經濟上繁榮富足、文化上意氣飛揚的「香港夢」重臨香江，使香港「80後」擺脫「延夢」難繼、「尋夢」不成的人生夾擊，開創一代人的生命輝煌。
一念之差功臣罪人之別盡繫其中
喬曉陽比喻，中央已打開了普選的大門，走完「五步」就能進入這個大門；李剛比喻，普選時間表已經給香港普選開了綠燈，普選這輛車子可以啟動了，2012年就是啟動普選之車的重要起點，需要香港社會齊心協力，開動車輛前行。政務司司長唐英年比喻，香港的民主道路易走抑或難行，在於一念之差，「目標明確，有足夠的政治智慧和道德勇氣作短期的妥協，眼前就是直通普選之門的陽關大道；如果目光短淺，被音量最大的一小撮人牽着鼻子走，只會踏上荊棘滿途的不歸路，一次又一次錯失『埋門一腳』，只能望門興歎」。三個比喻，寓意深刻，都很清楚說明2005年香港已經失去了一次推動香港政制向前走的機會，香港不應當再錯失2012年的機會。
宋朝蘇軾《次韻致政張朝奉仍招晚飲》：「我本三生人，疇昔一念差。」宋朝陸游《丈人觀詩》：「我亦宿誦五千文，一念之差隨世紛。」《鏡花緣》第九十回：「所以世間孽子，孤臣，義夫，節婦，其賢不肖往往只在一念之差。」意思都是指一個念頭的差錯，可以造成天差地別的後果。如何進入普選大門，如何啟動普選之車，如何「埋門一腳」，都取決於溫和反對派的選擇。可以說，溫和反對派若選擇推動通過政府方案，便成為歷史功臣；若選擇否決政改方案，便成為歷史罪人。一念之差，功臣罪人之別，禍港利港之差盡繫其中。
|
