|
張 瀾
公民黨及社民連推動了10個月的「5區公投」，最終投票率只有17.1％（投票人數為57.9萬），是2008年立法會選舉45.2%投票率的四成，更是回歸以來立法會選舉及補選新低，香港學者形容「公投」成績太差，證明市民不接受「公投」概念。更多的輿論認為，有百分之八十三的選民沒去投票，說明大多數選民希望香港的政治制度不要原地踏步，而是按照政府的方案邁出一大步。
輸打贏要 諱敗推過
選舉結束之後，公社兩黨輸打贏要，完全否定了他們曾說過：「公民投票」的勝負的標準就是百分之五十一，如果我們達不到百分之五十一的投票率，我們就認輸，不會排除按照選民的意願，支持政府的方案。但是到了昨天，公民黨黨魁余若薇面對破了世界健力士紀錄的超低投票率，居然說頂住壓力「獲得大勝」，「相當滿意」了。
自稱「勝利」之說，反映了公、社兩黨對於選民的意願非常不尊重，任意踐踏。經過十個月的圍繞對公社兩黨「辭職公投」的大討論，香港的民意是非常清晰的，大部分民意不贊成「公投」，所以余若薇的民意支持度大插水，立法會議員排名由第四跌至第七，余若薇也向記者承認這與自己轉為支持「公投」有關。但她卻要狡辯，中央和特區政府「打壓公投」，所以才會如此云云。十個月的討論，香港市民完全清楚所謂「公民投票」是甚麼？「起義」是甚麼？香港是否值得勞民傷財，並且分裂社會，浪費一億六千萬元，去舉行一個沒有法律效力，沒有多數人支持，也不可能改變香港政制運作的虛假「公民投票」？選民對於應否支持這所謂「公民投票」早已有定論，現在余若薇居然說成了是「特首不去投票打壓選舉」的結果，這完全是侮辱香港選民的政治意識和獨立思考的能力，把香港的選民說成是失去了是非判斷力的政治阿斗。
所有香港選民倒記得，余若薇原來並不贊成搞「公民投票」，她的理由很簡單，認為某一些政黨提出來，只會是在「民主派」內部造成分歧和分裂，對於團結沒好處。至於「公民投票可以進行民意測驗」，余若薇指出，2007年的補選，己經展示民意了，再搞一次選舉，「亦未必對爭取2012年雙普選有幫助」，故搞選舉是多餘、不必要的。她表示「要謹慎考慮5區總辭方案，因大家需要有共同清晰目標、理念，否則總辭只會分裂民主派」，「並被市民認為玩嘢」。
為什麼她可以這樣想，香港百分之八十三選民不可以這樣想？余若薇今天不承認516投票表現出來的民意，強行說成是打壓的結果。選民倒想知道，她的政見反覆無常，半途轉軚，到底又是為誰所打壓？
低投票率顯示市民期望政制前行
余若薇一早就知道投票率不妙，定了勝負標準，最初聲言「自動當選」就算勝利了，不搞投票了。但社民連一施壓，她就放棄「自動當選論」了，立即鼓吹「公投」和「起義」了。余若薇沒有諮詢公民黨內部意見，就宣布參加「公投」，做了社民連的傀儡和打手，處事方式完全假民主，所以，無人再相信她是「民主女神」了。因為，她缺乏民主的素質，終日把「一人一票」掛在口，如此大事卻不諮詢黨內意見、不以投票作民主決策。選民也見盡了她對癲狗黨卑躬屈膝的姿態，把08年立法會選舉被社民連罵到狗血淋頭、痛失議席的恥辱都忘了。現在余若薇又說「公民投票」是職責，對候選人投反對票、投贊成票、投白票，都是職責，企圖催谷投票率，為今後把立會23人綑綁投票否決政改方案鋪路。
選民看穿了公社兩黨的騙術：假「公民投票」、假許諾、假計算勝負標準、假尊重民意，給兩黨一個很低的投票率，讓他們的騙術大白天下。不投票的比率為83：17，催迫公社兩黨要考慮港人希望政制按基本法向民主目標走前一大步，以銜接2017立會的普選，直選逐步向前，功能組別逐步改革，又擴大選民基礎。也幫助民主黨有更多空間，接受民主向前走的政制安排。余若薇不承認低投票率，可稱為自我爆炸，自揭畫皮，露出蔑視民意的真面目，說明她方寸大亂，面對失敗的惶恐和狗急跳牆心態而己。畢竟，她已上賊船，社民連要她怎樣說就怎樣說，身不由己，自己的自由也沒了。
|
