 放大圖片
■有老師質疑上月底應考的中史科，試題出現6大「錯處」。圖為早前會考生考試情形。 資料圖片
【本報訊】（記者 周婷、歐陽子瑩）今年達3萬人應考的會考中史科再鬧出「出錯題」爭議。有中史科教師投訴指，中史試卷中涉及的資料「錯漏百出」，經歸納後有達6大「錯處」，包括將抗日時「紅軍」接受國民黨政府改編，誤寫成「共產黨」接受改編、有試題超出課程範圍等，並批評考評局失誤嚴重，令一眾末代考生「雪上加霜」。不過，考評局表示，部分試題資料為「用詞精簡」，寫法無誤，並引經據典反駁，部分試題用語其實與投訴人的「正確說法」意思相通，堅稱出題並未出錯。
2學者踢爆 批命題錯誤
今年是最後一屆日校會考，開考以來風波不絕，上月底進行的中史科考試，更現「出錯題」爭議。有中史科教師投訴指，日前在一個中史教師研討會上，2位大學的資深歷史學者力指今年會考試題有多處命題錯誤，他以此歸納出6大「錯處」，或令考生大量失分，質疑考評局在出題上嚴重失職。而考評局則逐點回應並全部否認有出錯。
當局稱嚴謹 由專家審題
考評局發言人回應指，局方已再三檢視，確定試題資料並未出錯，而會考中史科已開始評卷，據答卷所見，題目用詞及資料對考生作答並無影響。發言人又強調，試題編製經多重步驟，過程嚴謹，更由大學教授、學科專家等組成的審題委員會通過，以確保質素及準確。
考生感疑惑 誤己「無溫書」
有考中史的應屆會考生吳同學稱，考試時已發覺題目有些不妥，她指自己已熟讀部分課題，但試題的關鍵字眼卻跟書本不同，感到非常疑惑，更誤以為自己「無溫到」，無奈轉答其他題目。她認為，試題失誤白費了考生努力，即使考評局再調整分數亦無用，「取消題目分數對答對了的學生不公平，重考最好！但考評局又怎會那麼負責任去安排呢！」
教師批死撐 拒納前線意見
就是次爭議，資深中史教師、港大中史碩士同學會會長何漢權指，中史科對用字的準確度要求極高，事件已對考生構成影響，並對考評局的回應表示失望。他大讚該老師挺身而出指證錯誤，批評考評局堅持無出錯「很無謂」，比如國共關係一題，「那是明顯出錯，只有軍隊（即紅軍）才能被改編，共產黨根本不可以被改編。」他形容考評局是「專業上身」，「以為只有自己是專業的，對前線教師意見視若無睹！」
何漢權又指，雖然考評局部分解釋勉強「講得通」，但若堅持「意思相通故無誤」，對考生極不公平，「即使意思相通、相近，也不等於那是最好的用字；突然以非坊間教科書或前線教員慣用的詞語命題，是罔顧考生利益的做法。」
|
放大圖片
