 放大圖片
■代表蔡衍明一方的大律師Charles Manzoni。
【本報訊】亞視股權爭奪案昨於高院聆訊，亞視股東兼中國旺旺主席蔡衍明指出，查氏兄弟按意向書有責任確保亞視股權架構維持現狀，並將矛頭指向已表明會以8,300萬元入股的王征，指王征透過促致查氏違反合約來達成取得亞視控制權的目的，形容王征乃事件中的「木偶大師(puppet master)」，要求禁止王征購查氏股份，但王征反指自己從不知悉所謂的隱含條款。
查反駁指意向書無約束力
蔡衍明一方昨由大律師Charles Manzoni代表，他指蔡衍明及查懋聲兄弟去年4月簽署意向書，承諾5年內透過旗下公司的股分轉移，蔡氏最終可獲亞視的大比數控制權。蔡氏一方指出，查氏有責任確保亞視股權架構不變，以及他們有足夠股份轉讓予蔡，否則意向書就會變得毫無意義，倘查氏與王征的股分買賣成交，即是違反合約。
不過，代表查氏資深大律師柏義理則指意向書並沒有約束力，因為查氏與蔡的股份轉移，大前提是取得廣管局的同意，故查氏與王征交易並沒有違反合約。柏義理指意向書是在蔡、查雙方的法律代表花了1個月撰寫而成，由於蔡氏可能申請需時或不獲批准，因此意向書中未有禁止查氏在蔡衍明取得廣管局同意前出讓股份，是符合商業邏輯的處理。
蔡衍明一方又指出，除了禁止查氏出售股分外，法庭更應頒下非正審禁制令，禁止王征進行交易。蔡氏一方並指王征已去信廣電局提出要把查氏、龍維及中信持有的亞視股權，轉由他及遠房親戚黃炳均持有，而蔡氏上月28日提出透過亞視董事局知會廣管局有關意向書的股分轉移，但現為亞視執行董事的王征堂弟盛品儒則至今未通過處理。
蔡促禁制王征做「木偶大師」
蔡氏一方指王征已放了多條牽線入亞視，法庭要禁制王征才算禁制「木偶大師」。
王征一方則否認促致查氏違反協議的指控。代表王征的資深大律師翟紹唐指出，蔡氏所聲稱查氏不得賣股只是隱含條款，王征一直不知道有這條款，他一直相信自己是合法而有權去購入查氏的股份。案件今續。
|
放大圖片
