|
胡忠信 台灣政治評論員
台灣最近流行「新加坡熱」與「香港熱」，蔚為流行時尚。退出民進黨以無黨籍身份參選大高雄市長的楊秋興，宣佈將以新加坡為師，打造高雄為「新加坡第二」；國民黨籍候選人黃昭順反批楊秋興「抄襲」她的理念，黃昭順與國民黨秘書長金溥聰將於近期赴新加坡訪問，楊秋興不甘人後，也將有訪星行程，台灣突然「非常新加坡」。
特偵組連續約談、羈押了數位受賄檢察官、法官，司法改革甚囂塵上，馬英九打蛇隨棍上，宣佈將仿效香港廉政公署，在法務部下成立「廉政局」，專門打擊官僚貪腐；各界評價不一，認為台灣已有監察院、法務部調查局、司法系統政風單位，難道再成立一個「廉政局」，就可改善吏治嗎？
台灣政界以新加坡、香港為師，固然有值得學習、取經之處，說穿了難道不是「選舉掛帥」，意圖在台灣政黨惡鬥的藍綠泥沼之外，能打開一條「中間路線」？新加坡日前獲國家競爭力排比世界第一，有其長期累積的主客觀因素，絕不是「選舉口號」所能望其項背；香港廉政公署自一九七四年成立以來，得到香港市民的肯定與支持，有其一套特殊的運作方式與政治文化，不是台灣式的疊床架屋之外再設一新機構就可解決貪腐問題。
從公元兩千年台灣首度政黨輪替以來，哪一黨執政，在野黨就「為反對而反對」，一竿子打翻船，藍綠對決沒完沒了，與之寄生的「藍媒」、「綠媒」如同蜀犬吠日，媒體成為政客傳聲筒或鷹犬。政客、立委、名嘴聲望直線滑落，幾乎都成為民調支持度「吊車尾」排名，由此可見選民對政客、民代、媒體評論者的高度不信任。
為了脫困，政治人物就以外人為師，用新加坡、香港、韓國借題發揮，替自己重新打造品牌、形象，試圖找出一條「新中間路線」。一九九九年，陳水扁參選「總統」，為了有別於分裂成三塊的李登輝、連戰、宋楚瑜，找到英國社會學者紀登思的「新中間路線」，果然殺出一條生路，火中取栗，坐收國民黨分裂果實。然而十年以來，以中間人自居的陳水扁已在獄中，成為藍綠惡鬥的煽動者與受害者；回顧十年以來，有意在藍綠之外打出新路的李登輝、宋楚瑜、許信良、施明德，哪一位穩居「第三勢力」寶座，不都在藍、綠政治風景之外被邊緣化？
楊秋興為了爭取中間、泛藍選民，不斷修正自己路線，甚至為了自己過去扣別人帽子而道歉，楊秋興所算計的，是想把黃昭順邊緣化，造成選民「棄黃保楊」，進行陳菊與楊秋興的「秋菊對決」。國民黨不甘示弱，由金溥聰帶頭訪問新加坡，稀釋楊秋興的衝擊；如果國民黨不暗助楊秋興，楊秋興光靠地方派系與中間選民也難與陳菊匹敵。
新加坡人或許會問：為什麼台灣人對新加坡有興趣，怎麼會成為選舉議題？用「選舉掛帥」切入了解，答案就清楚不過了。
|
