|
紀碩鳴 資深傳媒人
隨著中國大陸的崛起，台灣某些當政者的無能和腐敗，台灣變為四小龍之尾，還不斷需要大陸讓利。曾經，民主發展成為台灣人的驕傲，自恃為華人社會無人可以超越的榮耀，可以成為華人社會的榜樣和典範。如今，台灣經濟明星的榮耀已經失去，如果五都選舉中出現眾多「棄投」的「不選民」，那麼昔日的明星台灣在華人社會中還可以留下什麼榮耀呢？這會成為台灣民主的不投票悲哀，更是台灣的悲哀。
台灣五都選舉進入倒計時，當局希望催谷台商返台投票，以增加投票率。但也有台灣人，卻選擇在周末的選舉日離開台灣，「避走」到香港和大陸，說是厭倦了台灣選舉政治，也表示對台灣選舉失去信心，直接挑戰了台灣的民主。台灣開啟的民主制度雖然尚不成熟，卻走在全球華人之首，一直是台灣人的驕傲。但社會普遍預計，這次五都選舉會遭遇歷史的低投票率，因為投票率低會令執政的國民黨慘敗。但其實，選民不投票，輸的不僅是重返執政舞台的台灣藍營，輸的還是台灣的民主。是選民對台灣民主政治失去信心，是台灣民主的悲哀。
民眾厭倦台灣選舉政治
執政的藍營有些選情告急，據說是中間選民的選舉慾望低迷，對台灣的未來欠缺期待，不願出來投票，投票率低將不利國民黨候選人當選。國民黨黨務主管評估，投票率將是決戰勝負關鍵，投票率超過六成五對藍軍有利，倘若低於這個標準，選情恐怕不樂觀。因為綠營支持者的熱情一向比藍營高，他們之中處於社會底層的人士多，由於對就業率、生活改善失望而轉化成不滿的投票情緒比藍營支持者高。另外綠營群眾的「台獨」意識、「台灣意識」、省籍意識、地域意識、階級意識濃烈，受地下電台、親綠媒體所散播之敵視國民黨、仇視中國大陸等影響，都會在情緒意識催化下，激出踴躍投票的動機。所以，民進黨不希望北二都選情太熱，不願激化藍綠對決。而由於北二都的基本盤藍大於綠，國民黨則希望拉高投票率。
四年前，台北市長選舉的投票率是64.52%，郝龍斌競選總部預估這屆投票率最好衝到67%，才有勝選機會。在新北市，藍營也希望至少投票率要有六成六，最好衝到七成。輔選幹部分析，前年「總統」大選，民進黨氣勢正弱都拿到近87萬票，綠營這次鐵票為90萬票，加上蔡英文個人魅力，有可能拿到100萬票，朱立倫至少必須拿到100萬票甚至110萬票，才能過關，而北縣選舉人數300萬人，要開出210票恰好是投票率七成。
不過，國民黨人的意願是否可以實現，相信直到選舉的最後一刻還沒有定數。08年馬英九選台灣「總統」，當時的總投票率是76.33%。雖然台灣中央領導人的選舉和地方選舉的吸引力不一樣，但近年的台灣選舉，投票率實在是低得離譜。早前台灣第七屆「立法委員」桃園縣第二選舉區、台中縣第三選舉區、及台東縣選舉區缺額補選，國民黨三席皆輸。補選投票率三地皆未過五成，分別為桃園縣第二選舉區38.42%、台中縣第三選舉區45.09%、及台東縣選舉區39.44%，投票率極低，明顯對藍營不利。更需要關注的是以不投票作回答，背後表示的傾向還是對台灣民主政治的失望。
台灣媒體報道，「五都」選舉風雲詭譎，各項民調拒絕受訪或拒絕表態的民眾比率偏高，這塊灰色地帶如何解讀，充滿懸疑。其中最普遍的想像是：台灣的中間選民，今年會不會變成「中間不選民」？從台灣政治過去十年變化看，曾在藍綠板塊間移動的中間選民數大致在100萬到200萬人間，他們可能選擇「棄投」，退出這場選舉。
「棄投」反映對民主制度失望
一直都說，民主社會的公民，手上有一張神聖的選票，這張選票足以維護社會大多數人的權益。參不參與投票是對自己及社會整體權益的維護，也是對民主制度的呵護。參選其中的選民那怕投出廢票，同樣在行使自己的權益，也讓當政者可以知道執政中的孰重孰輕，如何去維護各種利益。因為廢票一定是對所有候選人的不認同。但選民「棄投」成為「不選民」的原因卻會有很多，不能忽略的更包括一定程度對這種民主制度的失望。如果「棄投」的「不選民」眾多，不僅是藍綠兩黨對絕的候選人的悲哀，更代表著這一制度的悲哀，因為選民選擇了放棄自己的權益。對候選人不滿可以投廢票，可以促使放棄投票權益的，一定是對環境和制度不滿。
在亞洲四小龍的排名中，台灣曾經是一顆耀眼的明星，不論是總體經濟的表現，或是國民所得的增加率，都貴為亞洲四小龍之首。隨著中國大陸的崛起，台灣某些當政者的無能和腐敗，台灣變為四小龍之尾，還不斷需要大陸讓利。曾經，民主發展成為台灣人的驕傲，自恃為華人社會無人可以超越的榮耀，可以成為華人社會的榜樣和典範。如今，台灣經濟明星的榮耀已經失去，如果五都選舉中出現眾多「棄投」的「不選民」，那麼昔日的明星台灣在華人社會中還可以留下什麼榮耀呢？這會成為台灣民主的不投票悲哀，更是台灣的悲哀。
|
