|
劉斯路 資深評論員
中美成為G2，共治世界，是美國方面首先提出的，但中國方面根本不接受，一點商量的餘地都沒有。北京甚至有人認為，這是美國給中國下的一個圈套，中國如果踩了進去，就像牛跌進了陷阱，處處受制於美國及西方世界。
筆者認為，中國在當今的國際格局，一直主張多極化，反對美國的單邊主義，因而也很明白自己實際的地位，不會將自己膨脹至與美國共治世界的另一極。但是，在美國「重返亞洲」之後，客觀上將形成亞洲事務尤其是東亞事務主要由中國和美國發揮影響力的格局，也許，中美共治亞洲將是一個不以人的意志為轉移的現實。
中國堅持領土問題拒絕美介入
釣魚島撞船事件後，美國曾提出可以做中日之間的調停人。日方是歡迎的，因為他們有美日同盟作支柱，相信美國會偏袒他們。北京相信也是認為美國的屁股會坐在日本一邊，但北京之所以拒絕美方作調停人，更為重要的考慮是，中國要堅持領土主權問題只與當事國單對單談判解決的原則。在南海問題，美國要介入，中國也一口拒絕，不但不允許美國介入，而且與在南海有領土紛爭的東盟五國也是單對單談判。
雖然北京堅持領土問題單對單談判原則，但依然不能阻止美國「重返亞洲」。事實上，美國並沒有撤離亞洲，美國一直在日本和韓國駐徧重兵，只不過越戰、菲律賓民主化及收回蘇碧灣美國軍事基地後，美國的主要精力放在反恐和伊拉克、阿富汗兩場戰爭之上，因而忽略了東南亞，所謂美國「重返亞洲」，其實是「重返東南亞」，焦點是南海問題，再準確些講，是美國在南海的航行權問題。
綜上所述，亞洲主要問題的解決，客觀上都離不開中國和美國。這就是中美共治亞洲的基礎。而現實中，已有中美共治亞洲的實例，那就是朝鮮核問題以及朝鮮半島的安全穩定問題，有關朝鮮核問題的六方會談，看似六國參與，實際上最有影響力的是中美兩國。而今年的「天安艦事件」發生並引發軍事對峙及軍演連連，但最終沒有發生戰爭，這也是中美共同發揮影響力的結果。
幾乎所有的觀察家都認為，美國「重返亞洲」是要制衡中國的崛起。因此，中國是美國的假想敵。筆者也毫不懷疑美國對中國的針對性，問題是中國如何回應。看得出，北京堅持不與美國對抗的大戰略，具體在亞洲而言，中國不挑戰美國在亞洲的利益，而這也正是北京走上中美共治亞洲道路的主觀因素。
固然，北京反對《美日安保條約》涉及釣魚島，但是北京不反對美日同盟，也不反對美國駐軍日本。雖然親華的鳩山由紀夫的理想是日本擺脫美國成為正常國家，但北京絕不介入美軍駐日問題。筆者認為，美軍駐日也是防止日本軍國主義復活的鎖鏈，中美在此有利益的交集點。
美「重返亞洲」也要與中國合作
南海問題現被某些有心人攪渾了水。事實上，中國關心的是固有領土，而不會影響美國在南海的航權。這一點，不但中國外交部多番說明，中國的軍方也明確表明絲毫不會干預美國在南海的正常通航和「無害通過」。筆者相信，這一點中國的立場是清晰的，美國也會明白中國的主張，只不過美國某些有心人要制衡中國，但今日的中國會輕易低頭嗎？
美國也不能否認的事實是，中國早已取代美國成為日本的第一大貿易夥伴；同時，中國也取代美國成為韓國的第一大貿易夥伴；在東盟十國，在亞洲的其他國家，中國的經貿地位不是削弱，而是不斷上升。美國如果只是在政治上空喊「重返亞洲」，而在實際經濟關係上屈居中國之後，所謂制衡中國只是智囊們的「紙上談兵」。於是，美國的政治領袖終於明白，就算「重返亞洲」也只能走和中國合作的道路，才符合美國利益。
冷靜對待美國「重返亞洲」，中國將更加自信。
|
