|
李民理
每次政府宣布壓抑樓價或打擊炒樓措施，都會有一些批評家出來發表高見。這在言論充分自由的香港，絕不出奇。
這裡要補充解釋一下，批評家不同於評論員。評論員就事論事，實事求是，「有讚有彈」、「有碗話碗，有碟話碟」；批評家則一味批評，指政府的措施，這個不好，那個不對，沒有一項看得入眼，總之，凡政府措施一概「超錯」。不過，批評家有一點比政客較為優勝，那就是通常不搞政治化。批評家只是專找差錯和不足之處，對正確和合理的部分完全視而不見，只管批評，不理其他。
政府的措施，例如「九招十二式」、「三招十四式」、「額外印花稅」（「炒樓稅」）及減低豪宅按揭貸款成數至五或六成等，在批評家眼中、口中，一無是處，全是缺點、錯誤，甚至完全行不通。例如，「九招十二式」招招無力，「三招十四式」式式花架子，「額外印花稅」嚇怕用家「阻住地球轉」，減低豪宅按揭貸款成數對外來投資者根本無作用，等等。總而言之，在批評家說來，特首、司長、局長等一眾高官全部一無是處，白享了高薪厚祿，做事卻全部錯錯錯。筆者倒有些好奇：假如讓這些批評家去出任各級高官，那又如何？難道果真會是「天下大治」，香港成為「只應天上有」的人間樂園？
不論何國何地，政府的管治施政，其推出的各項政策或措施，總會有長處、有短處，推行後也會有成功、有不足，甚或有失敗，這才是人間常情和常理。高官也是人，不是神。只希望高官能多聽民意，事前多作諮詢，多辦實事，少犯錯誤，全心全意「為人民服務」，那也就是了。
世上任何事物，在絕大多數情況下，總是不夠完美，總是有些瑕疵。就政策措施而言，百分之百成功當然最好，但大方向正確已算合格，不足之處可以在推行中加以修補。一言蔽之，不宜以神的標準去要求官員提出的政策措施。例如，這次開徵「炒樓稅」，效果顯著，立竿見影，如果有批評家以這樣那樣的說詞予以否定，未免給人「雞蛋裡挑骨頭」的感覺了。批評家之言，實不足為訓也。
|
