|
胡忠信 台灣政治評論員
國、民兩黨各自擁有「坐二搶三」實力，國民黨的基本盤是三席，失去一席足以動搖黨中央的威信，秘書長金溥聰非掛冠求去不可；若失去兩席，恐怕連馬英九都要辭去黨主席。民進黨則無此壓力，守住二席是基本盤，目前已立不敗之地，若再多一席或一席以上，得隴望蜀，就累積中央執政能量。「攻守之勢異也」，「五都選舉」結果就可看出朝野力量之消長。
11月27日的台灣「五都選舉」(五個直轄市選舉)，迄選舉前夕，即使經驗老到的選舉操盤手，也不敢作出任何預測，主要是「中間選民」在民調上的數據倍增，顯示選民對政黨的認同度愈來愈低，尤其年輕選民自主性愈來愈高；在大都會地區，國民黨、民進黨市長候選人各自擁有三分之一實力，「中間選民」或「隱性選民」也佔三分之一；選前一周進入「肉搏戰」、「巷戰」，贏得3%到5%的「中間選民」就足以定勝負，任何突發事件若災害控管不佳，就會豬羊變色。
「中間選民」倍增左右大局
南部的台南市、高雄市選情，由於「綠大於藍」的基本盤使然，仍是民進黨的天下。台南市民進黨的賴清德以壓倒性優勢遙遙領先國民黨的郭添財，國民黨的戰法也形同放棄，台南市成為「被遺忘的選區」。高雄市民進黨的陳菊穩坐釣魚台，任令第二、三名的楊秋興、黃昭順捉對廝殺。國民黨提名黃昭順本來就是一著錯棋，黃昭順的人緣不佳，在選舉開始發酵，國民黨黨中央被迫喊出「棄楊保黃」，但實力第二的楊秋興早已運作「棄黃保楊」，落後的楊、黃「相互棄保」，不是平白保送陳菊上壘？
台中市選情，爭取蟬連的胡志強本來有相對優勢，但空降的蘇嘉全無任何執政包袱，加上體力良好上山下海，就突顯了胡志強九年市長的疲態。台中市市民有求新求變的渴望，胡蘇兩人民調由30%差距接近到10%，甚至一度拉近到5%以內，胡志強選情因之告急。台中縣的地方派系紅派是執政派系，如今縣市合併後恐淪為「二等市民」，如果民進黨與地方紅派有默契，談好檯下交易，派系倒戈投向民進黨，胡志強選情就會生變。
朱立倫在新北市的選情一路平穩，他以傳統的拜票方式與複式動員持續增長，外界一直看好朱立倫。但民進黨主席蔡英文卻採取「不一樣的戰法」，她沒有傳統民進黨人士的包袱，改採溫馨路線，正如布袋戲的「黑白郎君」，蔡英文扮白臉，負面手法的黑臉由幕僚去扮演，蔡英文爭取「中間選民」的戰法奏效，朱立倫選情也告急，馬英九下「軍令狀」全力護盤。到底新北市鹿死誰手，就是熟悉台北縣生態的老手，都不敢遽下結論。
兩黨隨時「攻守之勢異也」
台北市選情更為詭異，由三、四個月前的新生高架橋、花博弊案，乃至陳水扁「二次金改案」無罪宣判，陳水扁龍潭案三審定讞發監執行，陳致中召妓案，即使亞運選手楊淑君事件，藍綠之間不斷攻防，選民如同坐雲霄飛車般上下波動起伏，郝龍斌、蘇貞昌兩人一再打成平手，「中間選民」成為關鍵中的關鍵。台北市的選舉結果將是關鍵指標，尤其是國民黨「藍大於綠」六比四之優勢已被打破，「中間選民」的移動更加清楚不過。
國、民兩黨各自擁有「坐二搶三」實力，國民黨的基本盤是三席，失去一席以上足以動搖黨中央的威信，秘書長金溥聰非掛冠求去不可；若失去兩席，恐怕連馬英九都要辭去黨主席。民進黨則無此壓力，守住二席是基本盤，目前已立不敗之地，若再多一席或一席以上，得隴望蜀，就累積中央執政能量。「攻守之勢異也」，「五都選舉」結果就可看出朝野力量之消長。
|
