|
香港文匯報訊 (記者 羅敬文) 有法律界人士表示，破產管理署的收費透明度不足，相信是當局把追收費用的工作外判予會計師樓，致使收費上升，認為須加強監管外判工作，在徵收費用時宜應設立上限。
資產受託人費用是指在追討時涉及的行政費，包括律師及工作人員的工時，以及相關文件費用。有法律界人士表示，因破產管理署把部分破產個案外判給會計師樓，部分「有肉食」，部分是「豬頭骨」，變相未必能追收所有費用。他續稱，會計師樓為了收取更多款項，要「拉上補下」，使部分個案收費較貴。
破管署應增收費透明度
大律師陸偉雄表示，破產管理署應增加收費透明度，認為任何事情應合符比例，並說：「對方欠8萬元，沒理由用上那麼多資源追討款項！」他又稱，男事主雖有2千多萬元資產，但應以拖欠8萬元款項計算，或應考慮設置上限，以免被指是黑箱作業。律師馬華潤表示，當局把追收費用的工作外判，因涉及行政費造成收費大增，建當局監管外判執行人的收費水平。
|
