|
劉斯路
「九二共識」，是兩岸關係的一個基石和底線，也是兩岸「和平發展」的基石。馬英九執政以來，摒棄陳水扁的「去中國化」的激烈「台獨」政策，使兩岸關係有大幅的突破，非常現實地進入和平發展的新階段，一個極其重要的原因是堅守了「九二共識」的基石。
台灣五都選舉之後，綠營為了奪回執政權，有強烈的聲音要求調整對大陸的政策，內部有提出整個黨「轉型」的要求，甚至也有智囊人物提出在對大陸政策的新論述中也講「三不」：不獨不統不武。對此，馬英九陣營第一反擊的武器是「九二共識」。事實上，不但是大陸方面，就算是台灣島內，「九二共識」確是檢驗各種政治勢力是否真心維護兩岸和平發展大局的試金石。
馬英九在訪問中表示，「九二共識」是兩岸關係基石，如果蔡英文未來不承認，兩岸關係將陷於不確定狀態；沒有這個東西，兩岸關係要和平發展，是很大的問號。他說，因為有「九二共識」，因為對岸理解台方不搞「台獨」，就比較放心，這是民進黨要面對的挑戰，是否能夠說清楚？不知道蔡英文能否延續國民黨政府政策，如果延續會不會被罵親中賣台。
對於馬英九的將軍，民進黨發言人鄭文燦說，「九二共識」不符合歷史真相，是用後來說法扭曲歷史事實，他從沒聽說美國承認「九二共識」，大陸認為必須在「一中框架」、沒有各表的前提下，才有「九二共識」。蔡英文也宣稱，不存在「九二共識」，民進黨不承認「九二共識」。
馬英九好像已經事先猜到民進黨的回應，在接受訪問時就說到，兩年前胡錦濤與當時的美國總統布什熱線通話，以及今年海協會副會長李亞飛的公開說法，都證明中共已承認「九二共識」；兩岸對「一個中國」的定義是不同的，但雙方還是可以進行交談。
事實上，北京方面多次明確表示，「九二共識」就是一九九二年海協會與海基會達成的「各自以口頭方式，表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，這就是「九二共識」。歷史資料證明，民進黨稱對岸不曾提到兩岸有各自表述空間的說法，根本不是事實。
對於這個問題，李登輝不甘寂寞，公開聲稱，就是沒有「九二共識」，馬英九不應強迫民進黨主席蔡英文承認，蔡英文也不會接受。因為蔡英文了解，「九二共識」是沒有的東西，政治人物不能對老百姓說「嚎肖話」。其實，在這個問題上說謊的正是李登輝本人。
回顧歷史，在李登輝執政期間，國民黨曾經制定過一個「國家統一綱領」，簡稱「國統綱領」，曾是台灣當局有關兩岸政策的最高指導原則。「國統綱領」中明確指出：「大陸與台灣均是中國的領土，促成國家的統一，應是中國人共同的責任。」而事實上，「九二共識」也是其執政時期的產物。問題的要害是，當時「統」是李登輝的策略，推動「台獨」才是他的本質。他現在極力否認「九二共識」，也就不奇怪。也正因為此，馬英九也以「九二共識」測試蔡英文。
本來，蔡英文和民進黨的基本盤包括形形色色的「台獨」勢力。蔡英文明白，再公開打「台獨」的旗幟，很難從馬英九手裡奪回政權。因此，她思考轉型，實際上的做法有兩個方向，第一，斷然真的拋棄「台獨」；第二，策略地處理「台獨」，也就是對統獨問題模糊化處理，或者實行「以中間路線包裝『台獨』」的策略，爭取中間選民。
值得一提的是，藍營以「九二共識」反擊蔡英文，測試她是真轉型還是假轉型，本來可是擊中要害，但是，馬英九團隊在統獨問題上也有模糊的空間，例如，馬英九的「三不」，還有怕講「一中」，強調「各表」，所以也給綠營還擊的空間。蔡英文陣營指「九二共識」就是「一中共識」，實際上就是抓住馬英九怕被「描紅」的心理，便繼續打「傾中」牌來醜化馬英九。
|
