|
陳建強 香港專業人士協會副主席
香港近期所面對的混亂，說穿了，就是選票效應作怪，政客們在目前的反智、民粹意識主導下，積極挖掘反政府或對現況不滿的票源，但這種竭澤而漁的做法，最多亦只可取票於一時，卻換來社會被長遠戕害的沉重代價。作為施政團隊，不應為求掌聲而姑息養奸，必須看清形勢，與建制派好好溝通，真正地了解民意，管治好香港。
老子曾在《道德經》中慨嘆：「天地不仁，以萬物為芻狗」。怎料到，在今天的「泛民主年代」，有政客竟「選票行先，以民生為籌碼」，甚至不惜玉石俱焚！近期「多災多難」的政府，在政客的圍攻下，連派錢也會成「罪孽」！
在剛公布的財政預算案中，有關注資強積金的建議未為社會所接受，引起民意反彈可以理解，而財政司司長曾俊華亦已快速作出回應，在立法會尚未正式討論之前，便已主動與建制派議員協商，並作出重大修訂，滿足了大部分市民的期望。
反對派將香港推向癱瘓的邊緣
可惜，政府的從善如流，卻換來反對派以為政府懦怯可欺，更在「親疏有別」的情意結下，不斷對政府加碼施壓，由最初針對注資強積金建議，上綱上線到負責的財金官員，再而要求問責官員下台。至於所採取的暴力爭取手段，亦迭見升級，由網上諷謔詈罵，到議員擲物鬧事，更進一步激化到如影隨形「追剿」高官，甚至暴力衝撞特首，視法紀法治為無物，將香港帶進民粹的最粗暴境界。
尤堪扼腕的是，反對派這波抗爭，從未考慮要顧全大局，見好鬆手，反而擺出一種見縫插針、至死方休的姿態。先是借建制派在港人數有限，施行「偷襲」，令臨時撥款議案未獲通過，將特區施政推進瀕臨癱瘓的邊緣；繼而揚言成立審議委員會，以虛晃耍弄的招數，脅迫建制派議員丟下人大政協的公務趕返香港「護駕」，再而是以接力形式的遊行請願。
更甚者還在於反對派以預告形式，聲稱會提出對財政司司長的不信任動議。雖然在建制派支援下，本月30日動議辯論的計劃落空，但反對派已表明「3月提唔到、就等4月、5月」，威脅長期存在。當然，即使動議能夠提出，肯定亦難獲通過。在這番虛招的背後，只有一個目的，就是要羞辱政府，並要將羞辱政府作為其爭取選票的本錢。反對派這種以個人選票利益優先，以政府和民生利益為墊背的做法，讓人深感無奈，亦完全無法接受。
平情而論，每個社會都存在不同的訴求，亦有支持和反對政府的聲音。從有效管治的角度去考量，政府較多地信納支持力量建言，並且盡可能聽取反對陣營的觀點意見，這都是國際通用的法則，也是為政者的必然選擇。
「打政府、博選票」思維過時
可惜，有部分政府官員仍拘泥於正反觀點的平衡，甚至為避嫌，或者為求被視為「同路人」，而故意多採納反對派的建議。結果，政策出台後，批評得最厲害的，就是這些所謂「同路人」。猶記得當年的「慳電膽」事件，結果引來行政長官曾蔭權被指責為「利益輸送」，而有關政策的源頭，就是一批環保團體和反對派的建議。至於新公布的《財政預算案》，反對派的觀點亦所在多見，但最終又是因為社會風評不佳而反面不認人，原本是一心與反對派為善，再次落得與狼共舞的「裡外不是人」窘困。
需再指出，社會對預算案的廣泛不滿，本來是政府展現理順民情，有效施政的機會；亦是政黨和議員展現能力和願景的良機，大家都理應超越批評、喊口號和遊行，提出可行的解決方案。倘若政黨和議員繼續這種「打政府、博選票」的選戰敵我思維，則政府的任何重大決策，都將成為無日無之的政治罵戰和對抗，這絕對是香港的不幸、失敗，甚至是對民主的反諷。
令人深有體會的是，今屆的兩會，為國家的未來發展規劃藍圖；日本的世紀災情，全面彰顯「亂中有序」和朝野共體時艱的大局。相反，香港的反對派仍沉湎於「敵死我活」的思維，更為羞辱政府而洋洋得意，這就是水平，就是管治質素的分野。
|
